Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2017 г.

  Хотя я безумно люблю антиутопии, о «Дающем» я ничего не знала, пока не наткнулась на отзыв в дневнике autsajderka. Но, как это чаще всего со мной бывает, книга отложилась на неопределенное «немного позже» и добралась до неё я только сейчас.

  Первое, что хочется отметить – это книга для подростков. Повествование интересное, но простое и мягкое, читается текст легко, моральные выборы, которые возникают перед героями или не имеют серьёзных негативных последствий, или же на этих последствиях автор просто не заостряет внимание, плавно обходя все острые углы. Конечно, из-за этого «Дающий» проигрывает более взрослым антиутопиям, вроде того же «1984» или «Мы», но на фоне всяких «Дивергентов» и иже с ними смотрится не просто выгодно, а блестяще.

  Что понравилось мне, так это логичность созданного Лоури мира. Ко многим антиутопиям у читателей часто возникают вопросы «А если в обществе все происходит так, то почему….» и далее список таких «почему» растет в геометрической прогрессии с уменьшением таланта автора. «Дающий» в этом вопросе довольно близко подошел к творению Хаксли, описывающему, на мой взгляд, самую продуманную систему, действительно способную работать без сбоев. Во многом такая логичность произведения связана с сюжетным ходом с таблетками, забирающими у людей сильные эмоции. Сразу становится понятно, почему все довольствуются существующим укладом жизни и никто не стремиться к изменениям.

  Из огорчений стоит отметить слишком быстрое, как по мне, развитие сюжета во второй части произведения и неопределенную концовку книги. Да, Джонас дошел до некоего дома, который он видел в воспоминаниях, и что? Что дальше? Как его там встретили? Знали ли люди из «другого места» о коммуне и, если да, то как они относятся к людям из неё? Приняли ли они Джонаса? И что случилось с Дающим и всеми, кто остался в коммуне? И это только малая часть вопросов, которые, как по мне, стоило бы закрыть.

  Скажу так же пару слов относительно экранизации книги. Как по мне, это тот вариант, когда фильм и книга вместе создают идеальный симбиоз, позволяющий лучше понять произведение. Книга разъясняет суть системы, показывает отношение к ней жителей коммуны, выводит на первый план некоторые моральные дилеммы и философские вопросы. Фильм же вносит красочности и эмоциональности: здесь добавляется подсюжет о дружбе Эшера, Джонаса и Фионы, романтическая линия, линия взаимоотношений Дающего и Главной Старосты, да и в целом эмоциональность в фильме гораздо больше, чем в первоисточнике.

  Итог: читайте и смотрите, желательно в один временной период. Тогда вы сможете лучше оценить историю и составить наиболее полное впечатление о произведении.

  9

  106