Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 октября 2017 г.

  Последние строки из аннотации «Носителей совести»: «Новый роман Сергея Чекмаева продолжает лучшие традиции отечественной фантастики. Поклонники братьев Стругацких! Эта книга - для вас!»
  Преувеличение, конечно, но нечто общее в исследовании моральных проблем несомненно есть.
  Действие романа происходит в некой альтернативной реальности, в которой без труда угадывается постсоветское пространство начала нулевых. Понятно, что это одна из первых попыток осмыслить глубину той пропасти, которая разверзлась в девяностых. Падение нравов, жажда легких денег, рэкет, банды, тотальная коррупция... Почему? Откуда? Кто виноват? Автор попытался найти ответы, пусть и совершенно фантастические.
  Итак, Североморье, бедненькое, но чистенькое, где живет добросовестная студентка Ксюха или Ксюша и следователь прокуратуры Арсений Догай. Вот это-то и есть две сюжетные линии, которые как понятно уже после первых глав просто обязаны сойтись вместе.
  Дело в том, что Ксения в очередной раз берет у милейшего пожилого профессора несколько книг для подготовки к экзаменам, а Арсения всего через несколько часов назначают расследовать бандитскую разборку с кучей трупов. В той перестрелке вроде бы шальной пулей был убит и профессор.
  О чем роман и в чем там суть рассказывает аннотация. Она проспойлерила роман ровно наполовину, так что и я себе это позволю, хуже уже не будет.
  Так вот тот самый убитый профессор был человеком с редким даром — носителем совести мира.
  Арсению предстоит во всей этой фантастике разобраться да еще и ответить на вопрос откуда вообще берутся эти самые носители.
  Закручено хорошо, такой сюжет и Стругацкие бы взяли в работу, но вот раскрутили бы его, полагаю, лучше. Не скажу, как справился с этим Чекмаев, вдруг кто-то созреет почитать, но я ожидал чего-то более ударного.
  Кому могу посоветовать? Пожалуй, только любителям социальной фантастики в духе Стругацких и Евгения Лукина, но качеством все ж таки похуже. Особенно отрицательно повлияли не самые удачные стихи в книге и обилие документального материала, которым автор так гордится: вот мол, как я ловко реальные дневники да протоколы в ткань повествования вплел. Ну вплел, да. Швов не видно. Однако сама ткань стала грубее.
  ---------------------
  Чуть подробнее в отзыве на youtube

  3

  158