Рецензия на книгу

• 

  russell67

  29 октября 2017

  Жить ой, но да...

  Что есть твое сознание, человек, как не вместилище боли? И отчего самая страшная боль всегда о том, что твоя боль скоро кончится? Этого не понять мне, тому, кто никогда не знал ни боли, ни радости... Какое же счастье, что меня нет на самом деле.
  

  Очень экзистенциальный, компьютерный и черный роман получился на этот раз у Пелевина. Рваный и непокоренный диалог между машиной и человеком. Виртуальностью и реальностью. Обозначены все социальные темы. Весь путь сегодняшнего кризиса информационной революции. Как искусство умерло, и на его смену пришла бездушная технология. И как человек становится заложником собственной жизни и смерти.

  Здесь есть много аллюзий и мистификаций эпистолярного жанра. Высмеивается бесконечная рефлексия и философия человечества, которая всем своим рваным повествованием может сильно утомить и надломить человека. Все атрибуты современности очень точно пропечатаны в тексте.

  Роман многослойный, модернистский, заставляющий задуматься о жизни, самоопределении, и о смысле происходящего, что заставляет задумываться о бессмысленности существования искусственности и искусства. Все излюбленные приемы Пелевина. Много секса, пошлости, технологий, и тоски по своему прошлому. Интересная эволюция сегодняшнего виртуального мира, и основных идей Пелевина, которые можно найти в его каждом романе.
  То как реальные и виртуальные дневники сменяют друг друга, как человек и машина строят друг другу ловушки, и как вся жизнь какой бы она не была остается заколдованной обыденностью из-за чего человек страдает так как он делает выбор быть или не быть. За машину это решает Создатель. Поэтому совершенное существо так и не страдает.
  
  Тем самым Пелевин поднимает максимально критически не только социальные темы сегодняшнего технологичного времени, но и вопросы философии в том числе жизни и смерти. Предлагает свою теорию и картину происходящего. Книга представляет собой многоярусный сплав из всех старых и новых актуальных учений и представлений. Выхода из подобного храма нет, но человек сам его создал. Что посеял, то и получил, как говорится.
  
  Чем закончится эта Шекспировская трагедия можно узнать только дочитав книгу. В книге много искрометных цитат и классических размышлений Пелевина. Интеллектуальная беседа Мары и Порфирия Петровича точно не оставит никого равнодушным. Забавно что квинтэссенция страданий человечества технически отсылается к Достоевскому, и при этом есть взвешенное, компьютерное повествование одного персонажа, и сбитое, очеловеченное словопускание Мары, когда каждый из рассказчиков меняется друг с другом своим повествованием. И следить за их перемещением в построении единого текста весьма увлекательно. Вообще говорить сейчас о романе абсолютно бессмысленно. Мыслей очень много, но они весьма хаотично разбросаны в пространстве. Однозначно могу отметить, что книга намного лучше и сильнее прошлогодней Лампы Муфасаила. "iPuck10" прекрасный символ и памятник сегодняшнему виртуально-социальному времени. Что нас отличает, объединяет, заполняет пространство, и делает нашу жизнь настолько экзистенциальной - это всё можно найти в этой замечательной книге.
  
  Я не могу сказать что в восторге от романа, что я разочарован. Но книга однозначно в чем то и чем то, о чем то заставляет задуматься. Это не раннее творчество Пелевина, но это тот самый Пелевин которого мы так любим за умную, башковитую и нетривиальную прозу.
  
  

  
  Любой человек инсталирует скачанные из сети программу на свой девайс с большой осторожностью. А их ведь можно стереть. В крайнем случае можно выбросить девайс и купить новый. Но на главный диск у себя в голове, который не поменять до смерти, человек доверчиво ставит что попало. Немедленно и с песнями выжигает нейронах на все свое короткое всегда.
  
  
  Философские тренажеры не воспитывают ум. Они его искривляют. Когда голову развивают подобным образом, в нее закачивают софт, который немедленно начинает учавствовать в каждой встрече с бытием. И, закачав этот софт, назад вы его уже не откачаете.
  
  
  -То что производит критик - это личная субъективная оценка чужого труда. В точности то же самое выдает любой блогер, кого бы он не оплевывал-районную управу, полицейский алгоритмический роман или Господа Бога. Те же несколько абзацев про "мне не нра", которые видишь, перейдя по линку.
  
  
  Писатели, чтоб ты знала, бывают двух видов. Те, кто всю жизнь пишут одну книгу- и те, кто всю жизнь пишет ни одной. Именно вторые сочиняют рецензии на первых, а не наоборот. И упрекают их в однообразии. Но разные части одной и той же книги всегда будут чем-то похожи. В них обязательно будут сквозные темы.
  
  
  Главное, чем загадочен человек - это тем что он раз за разом выбирает "to be". И не просто выбирает, а яростно за него бьется, и все время выпускает в море смерти новых кричащих от ужаса мальков.

  12 понравилось

  511