Рецензия на книгу

• 

  Rishik52

  28 октября 2017

  Бывают книги, приходящие к тому человеку в то, правильное для него время.
  Книги, приходящие к тому человеку не в то время.
  Не к тому человеку, но в то время.
  А порой не к тому человеку и не в то время.
  В случае с «Бродягами Дхармы» я в отношении себя терзаюсь между вариантами два и четыре.
  С этой книгой мы взаимно мучились долго – мы с ней мучились месяцами, не в состоянии друг к другу притереться, «взрастить» между нами тот самый мост, по которому от книги к читателю и наоборот пульсирующе стремятся ощущения,умозаключения и так далее.
  Ну и плюс добавим сюда еще несколько месяцев на попытку создать-таки хоть сколько-нибудь внятный отзыв уже после прочтения. хотя выйдет ли он в итоге внятным…)
  Я изначально знала, что книга мне не понравится. По крайней мере сильно догадывалась)
  Но Вселенная свидетель- действительно хотела, чтобы понравилась, правда. Вот хотелось мне с ней расстаться, в итоге соприкоснувшись полюсами, хотелось вобрать в себя, «раскрыть» и принять.
  Не так, чтобы это вышло… Но и не так, чтобы совсем не вышло. Вспоминаю ее и, невзирая на все тяготы чтения, сейчас она вполне уютно вспоминается, даже немножко греет. То есть энивей это все было не зря и энивей это почерпывание во внутреннюю копилку пласта той литературы, до которой я сама могла бы еще очень долго если вообще не добрести. Я заглянула, я изучила, я даже не исключаю, что загляну еще. Но пока было как-то… пустовато. Не близко, а потому наверное и пустовато. Хотя если абстрагироваться от этих ощущений сам факт времени написания книги действительно впечатляет, стоит задуматься, что это было «аж тогда!!!» и «до столького всего!!!» и «так действительно и были, и жили!»
  Короче…галочка в ликбезы и одна утащенная понравившаяся цитата:
  «Небо голубое, потому что ты хочешь знать, почему оно голубое.»

  На этом у нас с Керуаком пока все)

  4 понравилось

  0

  660