Рецензия на книгу

• 

  NurreTabernacle26 октября 2017 г.

  В одной из рецензий на эту книгу я уже встретила мысль, которая преследует меня уже не первую книгу Марининой. Долго я не могла понять чем же мне не нравится язык ее книг, что-то такое неуловимое, но очень характерное для нее, что меня смущало словно застрявшая в глазу соринка и наконец я поняла: герои Марининой, особенно те, которые положительные они же абсолютно одинаково разговаривают, одинаково разумно, логично, выбирая какие-то сложные или редкие сленговые слова (типо "преференции" или "роскошность")и абсолютно неестественно. В то время как мужу Каменской я это вполне могу простить, все же он был у Марининой "первым", ну и человек из интеллигенции, профессор, но почему также мудрено, пытаясь все расставить по полочкам ("отвечаю последовательно.." в каждой фразе)общается и оперативник Дзюба и отец одного из героев и вообще все нормальные по задумке автора люди, все они говорят как Маринина, выбирают красивые метафоры, пафосные выражения и нравручения, а все остальные глядят им в рот, обалдевая от открывшейся им внезапно истины, им ведь не повезло быть гласом автора....
  Это если из плохого. Книги я читаю в электронном варианте и поэтому то, что все последние книги Марининой делят пополам и соответственно удваивают их стоимость меня не волнует. А из хорошего это интересный как обычно сюжет , что для детектива в моем случае критично и важно, итог- 4

  11

  1,5K