Рецензия на книгу
Дочь циркача
Юстейн Гордер
Vella27 января 2011 г.Вязкое чтиво. Долго мурыжила, хотя и размеры вроде бы скромные, и текст вполне читабельный, но пробуксовывала я со страшной силой. В общем-то изначально мной искалась «Апельсиновая девушка», однако добрые люди подсказали, что в гордом одиночестве я ее уже не найду – не издают больше. Вот и пришлось брать два романа в соседстве (изд-во «Амфора», 2009). Искренне надеюсь, что «Девушка…» окажется легче на подъем, но о ней, как говорится, смотрите в следующей серии, а я пока продолжу.
Началом книги меня немного придавило и помяло, однако потом я маленько оклемалась и даже вошла во вкус. Понравилась личность Паука – скорее самой возможностью своего существования в реальном мире, чем сомнительной харизмой персонажа.
По сюжету главный герой (он же Паук) является сочинителем и носителем историй, которые рождаются в его голове чуть ли ни каждый день. Но вот беда – «младенцы» зачастую так и помирают необласканными, поскольку заботится о них папеньке не досуг. При всей свой плодовитости Паук не-может-не-хочет-не-видит-потребности в написании книг саморучно (если можно так выразиться). Однако он очень быстро приходит к мысли, что даже голые идеи будут вполне хорошо продаваться… И оказывается прав.
Помимо описания сети, коей главный герой оплетает книжный рынок сначала своей отчизны, а потом и ближайшего зарубежья, в тексте приводятся примеры тех самых «задумок на продажу» – то есть их более полный, развернутый вариант. И вот, чтобы читатель мог составить представление о непризнанном гении, нам показывают товар лицом. – Тут меня отчего-то совсем не впечатлило, хотя должно было. Ну, истории как истории… Некоторые слишком просты и предсказуемы. В других прослеживался какой-то намек на искру оригинальности, но она активно задувалась – то ли самим Пауком, то ли его создателем, то ли моим подсознанием.В общем после некоторых раздумий я пришла к логичному заключению: курица, которая снесла сотню яиц, но не высидела ни одного цыпленка не вызывает у меня симпатии – увы. Огромный омлет не делает из наседки образцово-показательной мамаши, поэтому герой стал мне неинтересен где-то с середины… Домучивала роман уже с трудом, на последнем издыхании. А уж поступок, который Паук совершает ближе к финалу, и вовсе лишает его каких-либо ошметков очарования в моих глазах. И пускай он совершает его по незнанию – уж мог бы догадаться, в самом деле, что все обернется подобным образом (я ведь догадалась)! Тоже мне, «великий гуру великих идей»… И так оплошал. Мда.
…Что-то я достаточно подробно сюжета коснулась на сей раз – извините за вынужденный спойлер, но иначе свое восприятие мне не высказать. А ведь накипело!.. Неприятное ощущение осталось по прочтении. Местами даже какое-то мерзопакостно-гаденькое.
736