Рецензия на книгу

• 

  DuhanPancheons23 октября 2017 г.

  Для меня это знакомство с автором, и, хотя книга не первая в серии о сыщике Фило Вэнсе, читалась она с интересом.
  Двадцатые годы прошлого века, Америка, богатое семейство со скелетами в шкафах, мрачный дом с закрытой на ключ таинственной комнатой – что же еще нужно для интересного детектива? Харизматичный сыщик, конечно же! И еще немного погонь и неожиданных откровений. И ведь все это есть в книге. Но.
  Но, на мой взгляд, не все так радужно. Персонажи прописаны схематично, только основные черты характера, что не дает воспринимать героев как личности. Соответственно, и некоторые поступки выглядят не вполне обоснованными. Фило Вэнс, главная «звезда» книги, он же - гениальный сыщик, в основном, думает молча, а затем выдает результат. А порассуждать? Как же постепенное распутывание интриги? Эх… Но больше всего меня поразил Ван, от лица которого и ведется рассказ. Везде-то он присутствует, все- то видит, но молчит. Кто он этот призрак? Плоская неживая тень.
  Не скажу, что убийцу я вычислила с первых же страниц. Но подозрения были, чего уж там. Правда, примерно после 2/3 книги начали появляться сомнения, но, к моей радости, финал оказался вполне закономерен. Все точки расставлены, зло наказано. Картина маслом.
  Если посмотреть на год написания книги (1928) и учесть, что текст-то переводной, многие огрехи можно не принимать во внимание. В целом – читалось с интересом, удовольствие от книги я получила.

  5

  91