Рецензия на книгу

• 

  Godefrua19 октября 2017 г.

  Написано великолепным русским языком. Автора не видно и не слышно, просто героиня пишет письма, просто между письмами бывают небольшие авторские вставки- констатирующие события фрагменты. Вставки эти настолько ненавязчивы, что напрашивается вывод, что автор ничего и не делал, присвоил себе женские письма, ящичек с ними жжег ему душу, ну, он их нам и показал. Это настоящее искусство, написать так. Написать без себя.

  Роман имеет насыщенную цветовую сюжетную гамму. Гремучие исторические события через призму жизней миролюбивых обывателей. Взросление. Личностное, половое, творческое, человеческое. Любовь, пронесенная через жизнь. Любовь, несущаяся через географические расстояния и политические границы. Эмиграция, нищета. Поиск творческого выражения. Но самое главное, красной нитью, главной темой - женщина. И не только потому, что она главная героиня. Потому что главная героиня-женщина раскрыла свою душу.

  Что-то я не припомню в русской литературе, мужской литературе (!) такой подачи материала. Женщина во всей красе, освобождения от авторского суда, диагноза или еще что там еще творцы делают со своими продуктами в назидание читателю. И человечеству. Автор, наверное, и к счастью, не сильно ровнялся на признанных мэтров.

  Судите сами:
  Молодая пансионерка, (нет на нее строгого отца), по юности вступает в переписку со случайным партнером по танцу. Одному танцу на балу. Дорого же этот танец ей обошелся!

  Девица, настолько увлеклась возможностью реализовывать собственную демонстративность, или попросту интеллектуально и душевно красоваться, что только иногда догадывается что друг ее ведет не праздный образ жизни. В отличии от нее.

  Когда друг решился представить ей свою не идеальную семью, она сбежала. Легкомысленная? Трудностей испугалась?… Пигалица!

  Неправильно пересказывать сюжет, но там где авторы-моралисты проехались бы катком по этой птице, расписав падение, дурь, а потом раскаяние, у Каверина свободно растет, летит, автор крыльев ей не обламывает, жизни не помогает в этом несложном деле. Такой самостоятельной, умной, свободной, искренней, целеустремленной героини в широком русском поле я не встречала. Хотя, может все дело в том, что она как раз и не в русском поле? От русского поля ей досталась только несчастность. И кажется, палитра ее картин. Можно думать и гадать, за что ей такое, но я покорена ее личностными достоинствами.

  Отдельно хочется упомянуть о нашем герое. Точнее, совершенно не хочется о нем ничего упоминать. Он за все время был немногословен, заслужил снисхождение. Но когда подавал голос, лучше бы не подавал. Но с другой стороны, если бы не он, конструкция романа не давала бы нужного оттенка русского драматизма. Есть роковые женщины, а есть роковые мужчины. Все таки, русский роман!

  29

  731