Рецензия на книгу

• 

  garatty18 октября 2017 г.

  Они там все летают... и ты будешь летать.

  Мне не нравился ни один роман Кинга, который я читал после 2006 года. Последним более-менее понравившимся мне романом была «История Лизи», но сейчас я очень смутно могу припомнить о чём о она. Первую книгу «маэстро ужаса» (как раньше писали на обложках его книг) я прочёл в 10 лет и это был «Куджо». Я не понял и половины того, о чём рассказывает Кинг в книге, и мне она очень понравилась. Рассуждения об американской культуре, незнакомые наименования телепередач и каких-то гастрономических изысков, сцены сексуального вандализма и прочее. Непонимание и незнание каких-то вещей заставляло размышлять о прочитанном, искать ответы, и сейчас, спустя 18 лет, я могу в общих чертах припомнить сюжет «Куджо» и некоторые знаменательные эпизоды романа. Лет до 16 я прочитал почти все произведения автора вышедшие на тот момент. За исключением «Оно». Не читал я эпос о клоуне Пеннивайзе по той причине, что бессчетное количество раз пересмотрел экранизацию 1990 года и знал наизусть сюжет истории. По этой причине я полагал, что читать роман мне будет неинтересно. Посмотрев, недавно вышедшую, свежую экранизацию, я будто вернулся в детство. Какой-то блок с воспоминаний спал и я, как и взрослые герои романа, вспомнил себя в детстве и то, как мне нравилась сама история «Оно» - история борьбы кучки детей-неудачников со злобным клоуном, который воплощал в себе все страхи человека и являлся эдакой квинтэссенцией зла. Мощнейший толчок был получен и я дико захотел прочесть «Оно», хотелось узнать подробности этой истории.

  Чтение романа было вторым моим шагом на пути к детству. Стивен Кинг уже много лет пишет мусор, пустые и бесплотные романы. Я забыл, что он действительно мог писать качественно (для своего жанра). Пускай это массовая, простенькая литература, а «хоррор» и не может быть иным, но это очень качественный «хоррор». Да, многие моменты книги выписаны несколько вульгарно и пошло, и тут я имею ввиду не сцены сексуального характера между 11-летними детьми, а саму «голливудщину» в поведении героев, нелепые предсмертные слова персонажей и поведение, свойственное фильмам-блокбастерам. Но это всё можно простить, осознавая что за тип литературы ты читаешь, и я простил и не испытывал из-за этого сильного раздражения.

  Кинг выписывает саму американскую культуры в тысячах названий телепередач или имён известных ведущих, брэндах одежды, каких-то поговорок и быта обычного американца. В этом плане это тяжеловесная работа, потому что для «Оно» Кинг действительно старался, болел работой, хотел что-то показать по-настоящему и мог это сделать. В последующем он, конечно же, исписался и читать его малоприятно, но тогда он мог. «Противостояние», «Тёмная Башня», «Талисман», «Долгая прогулка». Читая новые книги Кинга, когда следующая хуже предыдущей, я начал думать, что он всегда таким был, просто в детстве я этого не замечал. Нет. Он был хорош в своём жанре. И «Оно» этому подтверждение. На фоне «Оно» «Под куполом» кажется нелепейшей глупостью, а «11.22.63» - сильно переоцененной (как минимум мной).

  Как бы это не было печально, но главному злодею в романе уделено значительно меньшее внимание, чем всему остальному. Кинг в большей степени сконцентрировался на отношениях детей 1958 года и переживаниях и рефлексии повзрослевших детей 1985 года. На 1250 страницах романа собрана сотня персонажей, или даже больше, каждый со своей историей и со своим портретом от автора. Только основанных персонажей здесь 7 (хотя тому же Генри Бауэрсу уделено не меньше внимания, чем «великолепной семерке»).

  Недостатки романа свойственны в общем всей беллетристике и смысла на них концентрироваться нет. Приступая к чтению, стоит понимать, что перед тобой не Фолкнер или Сартр. Зато достоинств, радующих глаз множество, начиная от глубокой проработки персонажей, вырывание их самой сути – их страха и изображение его, заканчивая параллельным одновременным повествованием в 1958 и в 1985 годах. В книге практически нет дыр (что стало отличительной чертой поздних работ автора), весь замысел истории закольцован, если какой-то эпизод припоминается взрослыми героями, то он непременно всплывёт в их детстве. Это действительно серьёзная и проработанная книга и в жанре «хоррора» она во многом эталонна.

  7

  257