Рецензия на книгу

• 

  cheaek25 января 2011 г.

  Дерево не знает, что оно дерево, но оно все же дерево. © Stranger Than Fiction

  С самого начала пьесы Стоппард говорит нам о закономерности.
  Розенкранц и Гильденстерн играют в «Орлянку». После того, как 89 раз подряд выпал орел, Гильденстерн спрашивает: «Должно же это означать что-нибудь еще, кроме перераспределения капитала». И высказывает возможные варианты, почему он проиграл 89 раз подряд.
  Затем игра в «Орлянку» продолжается уже с актерами. И когда в очередной раз бросили монету, никто уже не обратил внимания на ее значение. Потому что все привыкли к вечной победе «орла». И именно здесь появляется случайное. Выпадает «решка». Но привыкшие к закономерности герои даже не взглянули на монету. И Розенкранц заметил значение выпавшей монеты, только когда спор уже закончился.

  Герои не понимают кто они, зачем они нужны и что им делать. Поэтому им приходится ориентироваться на собственный опыт и слова людей, которых Розенкранц и Гильденстерн встречают.

  Куда им нужно двигаться – неизвестно. Из одного действия в другое их переносит текст «Гамлета». Они появляются в новых местах, в которые даже не собирались.
  Герои стоят на месте, а вокруг них происходят разные события.
  И когда на сцене появляются Клавдий с Гертрудой, Розенкранц и Гильденстерн начинают паниковать. Им не нравится все, что происходит. Они просто хотят домой.

  Они не могут повлиять на события, происходящие с ними. Они не могут изменить обстоятельства, описанные в шекспировском «Гамлете». Розенкранц и Гильденстерн просто плывут по течению. Они не формирую события, они лишь наблюдают за происходящим на сцене и размышляют о своем положении.

  
  Они даже не знают, кого из них точно зовут Розенкранц, а кого Гильденстерн. И никто этого не знает.

  
  Герои пассивны. Они не делаю ничего, чтобы что-то изменилось. Например, когда они обнаружили, что в письме приказ убить Гамлета, они ничего не сделали. Они запечатали конверт. В результате этого герои сами погибли.

  
  Закономерна и смерть героев.
  В самом начале пьесы Гильденстерн высказал мысль о том, что человек рождается со знанием о смерти. Смерть неизбежна. Как неизбежно и то, что выпадет «орел». И поэтому весь вопрос только в длине пути к смерти. Поэтому герои не противятся. Розенкранц и Гильденстерн знают, что их ждет смерть.

  «Но суть состоит в том, что два моих персонажа участвуют в ситуации, которую они до конца не понимают. Остальные герои лгут им, и, в результате, они приходят к тому, к чему они приходят, не понимая, в чем причина их гибели». (с) Том Стоппард.

  
  Р. S. Есть один замечательный фильм «Персонаж» («Stranger Than Fiction»). Про человека, который думал, что он живет, а оказалось, что он всего лишь плод фантазии одной писательницы. Он считал, что сам мыслит и совершает поступки, но на самом деле от него совсем ничего не зависело, и он просто выполнял все по сюжету романа. Это первое, что пришло мне в голову, когда я начала читать пьесу «Розенкранц и Гильденстерн мертвы».

  И в голове начинаю кружиться мысли: «А что если и мы такие? Только персонажи какого-то произведения. И все, что с нами происходит, будь то случайное или закономерное, это давно есть в тексте… Каждый наш поступок. А мы сами не решаем ничего…А может даже кому-то захочется крикнуть: «Перепишите меня заново!» Кто знает? А это то, о чем я подумала, когда дочитала пьесу «Розенкранц и Гильденстерн мертвы».

  9

  16