Рецензия на книгу

• 

  dashoonchik

  17 октября 2017

  Не знаю, как оценить эту книгу.

  Так сложилось, что я сначала посмотрела фильм, а уже потом узнала о книге. Сюжет мне был знаком, но концовка в фильме совсем другая. Более правдоподобная, на мой взгляд.

  Ладно, начну с плохого.

  Сюжетная линия адвокат + инспекторша соцопеки - концентрированный сироп из соплей и глупости. Лишнее тут.

  Линия заброшенного старшего сына мне показалась неправдоподобной. Сначала он поджигатель-наркоман, пытающийся привлечь внимание родителей, а потом внезапно полицейский. И отец, поймавший сына с поличным вместо хороших люлей лезет обниматься. Как-то пластмассово, по-моему.

  Что понравилось.

  У меня глаза были на мокром месте через две главы на третью. Как же жалко было бедную Анну! И как злорадно я потирала ручки в конце, читая главу от имени ее матери. Хотела разобрать дочку на органы? - Получи и распишись!

  А если серьёзно, то тема сложная. Сейчас мне кажется, что рожать ребенка специально для того, чтобы по частям забирать у него то кровь, то костный мозг, то почку - дикость.
  Но у меня нет детей. Посмотрим, как я запою, когда они будут.

  В любом случае, не жалею потраченного времени. К прочтению, в целом, рекомендую: вопрос в книге поднят серьёзный.

  1 понравилось

  0

  67