Рецензия на книгу

• 

  cbuhka15 октября 2017 г.

  Классика реализма, длинный, затянутый рассказ о трагичной судьбе мальчика, который мечтал попасть "из грязи в князи". Американская трагедия именно в том, что такие перевоплощения встречаются только лишь в сказках, а в реальной жизни ты навсегда останешься тем, кем ты родился, если у тебя нет сил и желания работать. Только лишь праведный труд сможет поднять тебя над остальными, но никак не случай, не проведение и никак не страстное желанием быть богатым.
  Клайд Грифитс честолюбив и завистлив. Он наивен и неопытен, живет мечтами о светлом будущем, мечтает о богатстве, о высшем обществе, витает в облаках, не думает... совсем не думает... а ведь он совсем не глуп, даже не смотря на то, что не получил никакого образования, но его врожденная смекалка открывает перед ним много возможностей, за которые Клайд не цепляется. Он живет в мире грез. Он не планирует - он мечтает, он не строит планы - он рисует мираж. И в этих мечтах нет места его бедным отцу и матери, сестре и друзьям, так же и нет места Роберте.
  Не могу назвать его убийцей, он все же не смог довести свой план до конца. Но он мечтал о нем, рисовал в своем воображении картинки этого преступления, а для Клайда - это больше, чем само убийство. Потому как именно в этом мире, мире замыслов он и живет. Именно поэтому он все же винил себя, хоть и не долго. Потому как появились его адвокаты, с помощью которых в его голове была нарисована новая картинка, новая иллюзия правды. Он жертва, он был очарован одной, доведен до предела угрозами другой девушкой и у него было душевное помешательство. Под конец судебного процесса Клайд и сам истинно поверил в эту сказку, придуманную для присяжных.
  Кто же истинно виновен в смерти двоих молодых людей - Роберты и Клайда? Драйзер намекает на ответ, начиная и заканчивая роман одной и той же сценой. И я не могу не согласиться.

  8

  242