Рецензия на книгу
Люси Краун
Ирвин Шоу
Аноним13 октября 2017 г.Меня книга бесила. Вот реально бесила всю дорогу. Я ее читала даже по главе за раз, потому что не могла вынести больше. Наверное, потому что она такая жестоко-честная и правдивая. Потому что в ней нет ни правых, ни виноватых. Потому что каждый герой в ней - слабак, гад и скотина, но в то же время, этих слабаков и гадов просто невыносимо жалко. Вот какая-то такая ерунда получается.
Красивая, глупая, подавленная мужем, по подростковому неуверенная в себе мать, которая сначала завела интрижку от скуки и тоски, потом перепугалась, потом стала изворачиваться как могла, потом подставила сына, потом довела до ручки мужа, и только к пятидесяти годам наконец-то начала думать мозгом. Хотя, начала ли...
Властный, всегда главный, успешный отец, который не сумел вынести нанесенного удара, который оказался настолько трусом, что просто сбежал от принятия решения, и который, вместе со своей дурной женой, взвалил всю тяжесть страшного решения на плечи ребенка.
И ребенок, преданный двумя самыми близкими людьми, выросший с осознанием того, что никому нельзя верить, и начавший, в свою очередь, портить жизнь своей жене и своему сыну.
А по сути, виновата ли в измене эта женщина? Она работала - муж ей запретил работать; она просила не оставлять ее одну на озере - он оставил; ей нечем заняться - у нее нет интересов, нет хобби, нет и желания чем-то интересоваться, потому что ее муж всегда лучше знает, что ей делать, что ей интересно, куда ей пойти и что ей сделать. Ну и вдруг еще ко всему прочему появляется молодой, симпатичный юноша, весь горящий и пылающий, влюбленный до потери пульса... Дура, конечно, но сколько таких летних интрижек у других скучающих женушек пролетело незамеченными, а тут вот так по-дурацки получилось. Мой личный, персональный вердикт - клуша безмозглая, но винить ее за измену как-то и не хочется. Вот за то, как она поступила со своим ребенком, выставив его виноватым - тут да, прибила бы, но сама по себе измена - неа, несерьёзно.
Муж. Тут тоже интересно. Весь из себя мачо-мачо, альфа-самец и все такое, весь из себя повелевающий, опекающий, подавляющий, но когда пришла пора соображать быстро и действовать четко - тут и кончился альфа-самец. Взрослый сильный мужик сначала сбежал от умолявшего о помощи сына в одиночество, слезы и сопли, а потом принял наихудшее решение из всех возможных. И его последующая жизнь - это постоянная расплата за предательство, полностью сломавшее его. Он, конечно, хорохорился и пыжился изо всех сил, но это была уже только видимость. И противно читать про последнюю его встречу с сыном, и жалко его, потому что он все понимал и осознавал, только делать что-то было уже поздно.
Сын. Пока я читала о нем как подростке, мне было его жалко. Трудно ожидать адеквата от совсем юного человека, преданного двумя самыми близкими людьми. Полностью понятно желание закрыться, отгородиться, отстраниться, чтобы опять не предали и не кинули. Но тогда и не создавай семью, не заводи друзей, живи себе волком-одиночкой. Но взрослый человек, сам уже отец маленького ребенка, и при этом отчужденный, вечно отсутствующий, вечно внушающий своей уже семье ощущение зыбкости и временности... Тоже прибить.
В общем, я злая, и книга меня прямо раздраконила. Главным образом тем, что она такая настоящая. Потому что это не про розовых пони и облака из сахарной ваты, а про людей, живых, реальных людей. Кажется, что это не американцы из тридцатых годов двадцатого века, а соседи или дальние родственники, настолько хорошо все прописано с психологической стороны. Сколько их рядом, легкомысленных женушек, псевдо-молодцеватых отцов, поломанных детей? И у каждого своя правда, и у каждого вот так сложилось, так получилось, так произошло. Страшная, и сильная своим реализмом книга.
11119