Рецензия на книгу
House of Leaves
Mark Z. Danielewski
Аноним12 октября 2017 г.Не то, что ожидала.
Краткого пересказа не будет, потому что для этого существует аннотация, поэтому сразу переду к своему мнение по поводу романа.
Первое, что бросается в глаза, когда ты впервые видишь данный роман - кол-во страниц, потому что их около 700+. Согласитесь, достаточно увесистый том, чтобы постоянно его носить с собой в рюкзаке (о дамской сумочке и речи быть не может). Заманчивая обложка в чёрных цветах и зловещие цитаты от критиков, дают понять, что перед нами уникальное произведение, заслуживающее особого внимания.
Когда только раскрываешь книгу на первой попавшейся страницы, то взгляд моментально приковывается к верстке страниц, потому что это просто нечто. Автор с помощью необычного расположения текста передает атмосферу происходящего, что придает еще больше шарма самому роману и книге.
Да, автор проделал огромную работу, то, как по мне, Марк переборщил с некоторыми деталями.
Самый большой минус: очень много, практически на каждой странице есть какие-то бесполезные сноски, которые ведут на несуществующие источники. Да, сносками испещрена вся книга. Вначале это выглядит необычно, даже придает всей истории реальность, но где-то на сотой странице я просто уже перестала на них обращать какое-либо внимание.
Второй минус - много отступлений от основного сюжета. В книге рассказывается две истории: о самом доме и семьей Нэвидсонов и о главном герое, о том, кто нашел рукопись старика Дзампано, Траунте - наркомане и пьянице. Текст может идти про дом, про экспедицию и неожиданно может оборваться вставками Траунта и его жизни. Эти самые вставки могут растягиваться на три или четыре листа, поэтому, когда текст снова возвращает нас к Нэвидсону, то приходится иногда заглядывать назад и вспоминать, что же было.
Третий минус - псевдоисследования. Да, все анализы этой "Пленки Нэвидсона" придают реальности ей, но они настолько скучны, настолько засоряют твой мозг, что хочется просто отложить книгу на дальнюю полку. Когда я впервые наткнулась на это, от обилия специфичной информации у меня голова разболелась, а ведь чтение должно приносить удовольствие.
Из плюсов могу отметить, атмосферу главного сюжета, эту безысходность, эту бездонную тьму, которая постоянно окружала Нэвидсона и его семью и друзей. Зато, если убрать из книги все сноски, исследования, то сюжет о доме займет около 200 стр.
После прочтения у меня остались странные ощущения. Вроде бы я прочитала нечто новое, но оно было в некотором смысле скучным и странным. Читать книгу я начала в августе, сентябрь - перерыв, и вот за пару дней я книгу эту дочитала, правда, без приложений.
Как было сказано: "Книга не для всех".9581