Рецензия на книгу
Лунный парк
Брет Истон Эллис
ksushinatr11 октября 2017 г.Эллис + Кинг
«Распространи эту мудрость по свету: хотите бросить пить? Переезжайте в дом с приведениями».
В каком восторге я была, когда достаточно давно прочитала «Американского психопата» Брета Истона Эллиса, так в ещё большем восторге я осталась, завершив «Лунный парк». Начнём с того, что это именно тот Эллис, которого и любят читатели: описание алкогольных вечеринок, кокаиновых приходов, траты несметного количества денег, содомии с девушками и юношами и прочее в этом же духе. Но это ещё и Эллис + Кинг (да-да, тот который Стивен), причём с ужасами у Брета складывается всё достаточно неплохо (чуть ниже по уровню, чем у старины Стивена, но тем не менее, отдельный главы «Лунного парка» на ночь лучше не читать).
А теперь момент, который больше всего меня впечатлил. Дело в том, что в основе «Лунного парка» лежат автобиографические детали, с развитием сюжета трансформирующиеся в вымысел. Начинается книга с жизнеописания Брета Истона Эллиса: с реальных вступительных кусочков его ранних романов («Американский психопат», «Правила секса», «Гламорама»); с реального описания его отца и того факта, что именно он (в большей степени) стал прототипом Патрика Бэйтмена; с реального описания бурных вечеринок с наркотиками и выпивкой, которыми жили известные молодые писатели. А продолжается сущим вымыслом: женой, известной актрисой Джейн Деннис (которой никогда не существовало); сыном Робби (которого никогда не существовало); ужасными кошмарными событиями с оживающими героями книг (тем самым Патриком Бэйтменом, чудовищной птичкой Терби, монстром из раннего детского рассказа). Мистификация удалась. Художественный роман, за основу которого взяты реальный события, претендующие на автобиографию, перемешанный с выдумкой – такое я вижу впервые. Ко всему прочему, у Эллиса этот микс получился очень органичным.
Может стоит и ещё что-то прочесть у Берта, раз уж так заходит?..
1888
