Отзывы о книге Проповедник

  • Аватар пользователя
    Penelopa2
    11 октября 2017

    Уже давно мы не читаем просто детективные истории. Чтобы было интереснее, автор добавляет в него либо юмор – тогда получается «иронический детектив», либо эротику и садизм – тогда получаем «триллер», либо стрельбу и погони – тогда имеем «боевик». Но все это принято называть одним словом – «детектив». Времена чистой работы «маленьких серых клеточек» бесследно миновали. Девальвация жанра, что уж сказать. Вот этот роман по своим добавкам ближе к «нравоучительному детективу». В повествование вкраплены многочисленные житейские истории о взаимоотношении в семье, о том, как справиться с толпой хамоватых родственников, как найти мужчину своей жизни, что делать с бывшим мужем, преследующим жену… Все это не имеет отношения к детективной линии, но расцвечивает роман мелкими бытовыми подробностями. Это само по себе не плохо, но явное злорадство автора, когда очередное зло наказано, скоро начинает выпячивать и подминать под себя детектив как таковой . Впрочем, мы все любим, когда зло наказано, пусть и такое мелкое. А вот до наказания большого зла в книге еще далеко. Обнаруженные останки молоденьких девушек пропавших лет тридцать назад, а рядом с ними – тело недавно убитой девушки, следы ножевых ран и переломов – все это довольно жутко. Потом пропадает еще одна… Чередование эпизодов тридцатилетней давности и текущих добавляет интриги.

    Развязка романа показалась мне неожиданной и жутковатой. Впрочем, подозрения возникали давно, но я относила их на счет моего недоверия ко всевозможным проповедникам-шарлатанам, тем более, доказательства говорили о противном.

    Мне понравилась фигура главного героя – инспектора полиции Патрика Хедстрема. В нем начисто отсутствуют черты супермена, он не пьет и не колется, у него нет искусственных конечностей и грязного прошлого, у него были нормальные родители, он нежно любит свою беременную жену и как все люди допускает серьезные просчеты в своей работе. У него нет стального взгляда и он тоже не умеет справиться с домашними хамами, предпочитая повесить эти проблемы на жену. Для него, как и для множества молодых мужей становится откровением понимание того, что и у жены могут быть свои интересы и что она может скиснуть от вынужденного сидения дома. Он абсолютно обыкновенный и чем-то напоминаете своих коллег из романов Май Шёвалль и Пера Валё. Поэтому мне было интересно читать о нем, и я воспринимаю его, как живого человека.

    Пара замечаний по поводу и без...

    Пара замечаний по поводу и без

    Скажите, какие ассоциации вызывает у вас имя «Сольвейг»? Ибсен? Верная и вечно ждущая возлюбленная? Григ? «Зима пройдет, и весна промелькнет, и весна промелькнет…» Или Блок? «Сольвейг, ты прибежала на лыжах ко мне, улыбнулась прошедшей весне?» Всегда это красиво, романтично, воздушно. Здесь же автор дал это имя толстой опустившейся неряшливой тетке со склочным характером. Каждый раз, увидев имя, я слегка вздрагивала. Когнитивный диссонанс?

    Так совпало, что я закончила читать эту книгу в тот день, когда в СМИ появились известия о смерти Аллана Чумака. «Обаятельный обманщик», весело дуривший всю страну в 90-е годы, заряжавший по телевизору позитивной энергией кремы и банки с водой и даже тираж газеты «Вечерняя Москва».

    Но от его пассов и доброжелательного настроя никому не становилось хуже, в отличие от свихнувшихся мракобесов из книги Лэкберг.
    like27 понравилось
    631

Комментарии 8

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
sireniti12 октября 2017

Ой, а я как ра нечаянно прочитала первую книгу и эту. Даже странно, учитывая, что я циклы читаю, как ты)

like1 понравилось
Аватар пользователя
grebenka11 октября 2017

Ну тогда надо всю серию читать) Для меня Проповедник оказался самой слабой книгой, остальное еще лучше:)

like2 понравилось