Рецензия на книгу

• 

  KsenyaFedosenko10 октября 2017 г.

  Я почти не знакома с жанром исторического детектива. Я привыкла к тому, что детектив - это экшн, стремительное развитие событий. Тут совсем не так (я понимаю, что это не показатель жанра , а просто особенность конкретного автора). Сюжет тут, конечно, имеется, но сама книга всё больше про методы определения личности убийцы, про влияние окружения и детства на происходящее - прямо то, что я люблю! Причем, что интересно, нам показывается не современный мир с разработанными методологиями и установленными теориями. А мы наблюдаем за тем, как всё это могло зарождаться. Когда даже отпечатки пальцев не являются широко используемым методом ловли убийц ( сейчас сложно представить любой детектив без этого метода, это то, что используется чуть ли не на первых этапах по крайней мере в книгах и фильмах). Плюс очень много оперативной работы, очень много догадок, которые подтверждаются или нет - не существует какого-то такого постоянного неугадывания или наоборот.
  Ну и немного из психологии серийный маньяков. А мне это интересно. Потому что у меня в голове не укладывается, как люди доходят до такого. Книга, конечно, ответов не дает, но какие-то возможные влияния показывает.
  В целом - очень хорошая психологичная неторопливая книга. Единственное - не подойдет гомофобам и трепетно относящимся к книжным издевательствам над детьми, ибо убивают мальчиков-проституток, которые переодеваются девочками, чтобы ублажать клиентов. И убивают очень зверскими образами. Да и общая обстановка нищеты в Нью-Йорке того времени всё больше бьет именно по детям, и книга этого не скрывает, скорее наоборот.

  4

  155