Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Собиратель костей

Джеффри Дивер

  • Аватар пользователя
    fREADom10 октября 2017 г.

    Шахматная партия

    Темная комната. Только лампа посередине, чей свет проводит четкую границу. В луче мы видим стол. На нем стоит шахматная доска. Два стула. Два игрока. Лицо одного из них скрыто. Он делает первый ход. Противник теряет пешку. Щелк. Пошло время второго игрока. Это наш главный герой – Линкольн Райм – знаменитый детектив-криминалист, ставший инвалидом после несчастного случая во время одного из расследований. Игра серьезна, ставки высоки – человеческие жизни. Реальные действия происходят в Нью-Йорке. Самый первый ход «застала» наша главная героиня Амелия Сакс. Будучи полицейским патрульной службы, она была направлена по вызову для осмотра места преступления, где и обнаружила закопанный труп мужчины с торчащей над землей рукой. Амелия, согласно инструкции, перекрывает ближайшие дороги и не пускает посторонних на место преступления, чем вызывает немилость непосредственного начальства, а в последствии уважение Линкольна. К нему обращаются за помощью, когда понимают, что дело не такое простое, как может показаться. К сожалению, это оказывается правдой. Наш игрок – подозреваемый 823, или Собиратель костей, оставляет знаки-подсказки на месте преступления. Каждую из них команда Линкольна Райма рассматривает с дотошностью крайней степени – от следов почвы, несвойственных данной части города, до обрывков книг, не говоря уже о частичках волос, кожи и костей. Автор описывает каждую деталь и рассуждения так, что в какой-то момент создается ощущение, что читаешь не детектив-триллер, а пособие по криминалистике для чайников. Насколько люблю, когда читателя с помощью специфики вовлекают в расследование, но здесь вышел немного перебор. Только разгонишься, только адреналин начинает будоражить, как появляется знак ограничения. Тем не менее, благодаря Амелии – молодой серьезной красавице, дело не обходится без скорости. Она, по желанию Линкольна, становится его глазами, руками и носом на месте преступления. Сначала такое положение дел её возмущает. Ведь для неё это был последний рабочий день в патрульной службе перед переходом в отдел по связям с общественностью – место более спокойное, бумажное. Участвовать в расследовании, а уж тем более, под руководством такого своенравного человека как Линкольн – это было меньшее, чем она хотела бы заниматься. Она даже саботирует его работу, отправив материалы ФБР, в связи с чем дело переходит от полиции. Правда, осознав, что спасением жертв преступлений и там никто не собирается, а успешнее дело шло с Раймом, она возвращается к нему уже до конца повествования. Позже, при содействии руководства, дело возвращается к Райму. Можно сказать, коса нашла на камень, однако эти два упрямца в итоге находят общий язык и в дальнейшем согласованно ведут расследование в одной команде. Недаром сравнила это расследование с игрой в шахматы. Оба противника интеллектуалы, мыслят на несколько ходов вперед и пытаются предугадать действия соперника. Ещё оба безумны – Собиратель костей в прямом смысле, Линкольн Райм в своей страсти к профессии. Кто же из них победит? У меня были подозрения, но я оказалась неправа, чем история порадовала меня. С одной стороны. С другой – личность преступника оказывается слишком неожиданной. Идеально ощущение, когда ты понимаешь, что были подсказки и из них складывается картинка. Здесь же кажется, что автор в какой-то момент решил, что пора бы уже сворачиваться и нужно срочно выбрать злодея. На общее впечатление это повлияло, но не так значительно. Особенно, если сравнивать с экранизацией. Её я посмотрела, как и предыдущие в этом году, чтобы проникнуться визуальной атмосферой и была разочарована. За этот год впервые. Зачем то поменяли имена всех персонажей, кроме Линкольна Райма. У некоторых не только имена. Например, помощника-дворецкого-медбрата Линкольна – Тома – едкого, остроумного, хладнокровного, но при этом заботливого и профессионального молодого мужчину, заменили на милую Тельму – преданную, внимательную, но похожую на тень. И так со многими. Если у автора каждый обладает определенным характером, их видно и они уместны, то в фильме большинство будто смазаны. Основная проблема в сценарии. Понятное дело, что сделать обработку книги нелегко, но здесь убрали важные части, влияющие на героев, помогающие их понять, и оставили второстепенные «яркие» моменты (даже их исказили). Однако после просмотра фильма книга мне понравилась больше, чем сразу после прочтения. Получилось и послевкусие и сравнение.
    По итогу книгу могу рекомендовать любителям детективов, триллеров и тем, кого не смущают детальные пошаговые описания действий.
    Моя оценка – 4 из 5.
    Всем хороших книг и приятного чтения!
    #livelib #джеффридивер #собирателькостей #властьстраха #скромноемнение #обзор

    1
    322