Рецензия на книгу
Туарег
Альберто Васкес-Фигероа
Helena19969 октября 2017 г.И вот опять - "любопытство кошку сгубило" - мое неуемное желание хоть одним глазком взглянуть в отзывы и рецензии прочитавших сыграло со мной злую шутку. Но правда же, даже с любовью написанная аннотация к книге иногда мало что может дать, и как я ни смотрела по диагонали, а все же напоролась на пару слов о конце книги.
И последние 40 страниц я растягивала на 3 дня, и... что же? Какой меня ждал финал! Сказать, что такого я совсем не ожидала - это ничего не сказать. Ну вот и не буду говорить. Но мало того, какой сам финал - автор его еще и так подал... просто удар поддых!
Начала с конца, потому что не могу не сказать об этом, в таком настолько взбудораженном нахожусь состоянии, но пожалуй, как бы не забыть сказать и про саму книгу в целом
Итак - туарег. Слово, безусловно, знакомое. Ну как знакомое? Пустыня, бедуины, верблюды, дети природы - вот, собственно, и все.
Но то, что слово "туарег" можно приравнивать к словам: благородство, свобода, независимость, и да, на секундочку, полная свобода женщины в сексуальном плане на фоне всех мусульманских ограничений, женщины как личности - это впечатляет. Да, и все это на фоне полной независимости от цивилизации и зависимости от природы, от своего труда, воли к жизни и приспособленности к суровым природным условиям.
И не будь драматической ситуации, чуть не с первых страниц разворачивающейся на наших глазах, разве смогли бы полюбить и оценить дикого сына пустыни, благородством и стойкостью затмевающего лучших сынов нашего цивилизованного общества, но при этом общества иногда послушного и причесанного до противности?
А предел выживаемости, а эта пустыня и солончаки жутчайшие, да и в целом туареги, как отдельный народ со своей историей, позицией, и просто со своей отдельной от прочего мира жизнью.
И Газель Сайях - как истинный туарег, как имохар, как они сами себя называют. Его судьба прямая, как его шпага, и следуя своей судьбе, ему не повернуть, не вывернуть.
775