Рецензия на книгу

• 

  KnazsGadroons

  9 октября 2017 г.

  Я уже довольно долгое время не могу выбраться из состояния обречённости и тотального недовольства собственной личностью. Часто сижу вечерами, смотрю в потолок и усиленно занимаюсь самокопанием. Перемалываю все свои косточки, каждую мысль обдумываю уже в сотый раз. Выход из этой ситуации я решил искать в литературе. Мне посоветовали «Степного волка».
  Я не скажу, что эта книга стала панацеей от всех моих душевных терзаний. В ней присутствует ровно один крайне полезный совет: никогда не воспринимай свою личность и окружающую действительность без должной капли юмора. В мире творится столько всякой ерунды, что если ты будёшь всё принимать за чистую монету, то будешь всю жизнь страдать. А думать о себе всерьёз – это вообще верх безумства, ибо все мы несовершенны и точно сойдём с ума, если будем обдумывать все свои недостатки. Правда, я так и не понял, как начать воспринимать себя любимого с юмором. Просто взять и подумать в позитивном ключе что-то не получается. Пабло с его с его волшебными папиросками у меня тоже нет (хотя папироски можно достать), магический театр с возможностью в любой момент убить Гермину тоже отсутствует. Правда, я думаю, что магический театр и папироски всё же как-то связаны…
  Если честно, то «Степной волк» - это какая-то псевдофилософия и недопсихология в художественной обёртке. Сравнение личности Гарри с волком и человеком хоть и удачное, но совершенно ненужное и только сбивает с толку. А ненависть главного героя к мещанству вообще несколько абсурдна. Гарри относится к интеллигенции, но какого-то лешего общается с обычными пролетариями-мещанами. Его ненависть к ним родилась лишь из-за непонимания его идей в данном обществе. Гарри, тебе нужно взаимодействовать с более умными людьми, а ты топчешься где-то внизу, лишь из-за этого ты и страдаешь от непонимания и ненавидишь мещанство. Ведь сами по себе мещане безобидны и даже полезны. Кто же будет двигать экономику вперёд, покупая не самые нужные товары, если у у нас всё общество – люди высокодуховные и независимые от материальных благ? То то же, у всех своё место в этом мире, каждый человек чем-то полезен.
  В общем, книжка мне не совсем зашла. Гессе похоже хотел усидеть на двух стульях: и преуспеть в плане интересного повествования и попытаться пофилософствовать. И то, и другое получилось вроде бы неплохо, но не идеально. Пойду лучше почитаю Ницце и Шопенгауэра, может там найду настоящую философию и интересные мысли, вперемешку с мудрыми советами.

  5 понравилось

  164