Рецензия на книгу
Ужин
Герман Кох
vuker_vuker9 октября 2017 г.В еде главное умеренность.... и не переперчить
Символичнее было бы отправить четверку ужинавших в китайский ресторан, где трудно по вкусу блюд догадаться что же именно тебе подали - рыбу, которая пахнет как курица, или ядовитое существо, замаскированное под безобидного кролика, каким кажется главный герой Паул сначала. Но по смыслу нужен был элитный ресторан, традиционный, дорогой и не оставляющий ни тени недоверия. Итак, ужин!
Достаточно долго автор мастерски ведет диалог с читателем, который ничего не подозревая соглашается с мыслями Паула - его старший брат Серж, рвущийся к власти - эгоист, да впридачу неумен и напыщен, один стыд, если он окажется у руля - ищем аналогии, киваем головой, да-да, бывает такое и нередко, - да он еще и лишен вкуса, - и такое тоже часто встречается, ах, куда катится мир? а еще он нечуток - заплаканные глаза свояченицы, и идиллия в семье Паула и Клер тоже говорят не в пользу политика.
Затрагиваются вопросы расизма явного и позитивного, и отказ Пауля не видеть недостатки усыновленного братом племянника, лишь потому что он чернокожий, тоже кажется разумным, а книга весьма и весьма достойной внимания.
Но вот, метрдотель не умеющий открывать бутылок, приносит с кухни открытую бутылку (а в ней уже может оказаться неизвестно что, мы же не видели!) и это нарушает уверенность в элитности ресторана. И следом благополучие двух семейных пар тоже начинает коситься как плохая декорация, открывая неприглядное закулисье. Все интереснее и интереснее...
Однако, когда в повествование вплетаются психиатрические диагнозы, хочется отложить книгу и зевнуть "опя-а-а-а-аааать!!!" Ну зачем-зачем-зачем это понадобилось? Тема неравенства людей, перенаселенности в мире и так достаточно острая и пока не имеет однозначного красивого решения, мы все обсуждая ее, впадаем в крайности и сыплем неудачными предложениями, зачем вплетать сюда психиатрию, если множество считающихся здоровыми людей думают так же, как некоторые персонажи книги? Возможно, автор поспешил приправить всё психиатрией, чтобы его не заподозрили в сочувствии высказанным в книге мыслям? Ведь в конце концов, - это его мысли.
Но на мой вкус, "Ужин" похож на подгоревший пирог, когда верхушка кажется вполне вкусной, но чем ближе к донышку, тем больше пахнет паленым, а потом начинает горчить до несъедобности. Последние главы книги дочитала, чтобы просто узнать развязку, об удовольствии от чтения уже речи не шло, и фигурально "помыть посуду" - то есть написать рецензию. Но! даже зная конец, я рекомендую книгу для прочтения и осмысления, и особенно - родителям подростков. Затронутая тема очень актуальна и рассмотрена автором с очень разных сторон.
037