Рецензия на книгу

• 

  Marmosik9 октября 2017 г.

  Это было дно жизни, а кто обитает на дне? Подонки....

  Хейли верен себе, если он описывает какую-либо профессию, то с полным погружением в нее. Не только то, что видно обычному человеку, но и то что скрыто за дверьми полицейского участка. А это бюрократическая бумажная волокита (из-за которой я не захотела идти работать в школу, ибо оказывается основное время надо уделять не обучению детей, а заполнению канцелярских формуляров) и жесткое законодательство, когда во избежания лишних телодвижений серийного преступника судят только за последнее убийство, ибо его поймали на месте преступления, а по предыдущим случаем у них не достает доказательств, хотя они почти идентичны. Кроме расследования серийных убийств, есть еще вооруженное ограбление со смертельным исходом, самоубийство члена известного в городе семейства, ну и ... пускай останется интрига. Хотя вот как раз интригу я раскрыла быстро.
  Книга это не чистый детектив, ибо имя серийного убийцы нам известно с первой страницы, это книга о профессии детектива. [Звание «детектив» — это младшее звание, которое по статусу равно званию офицера. Детективы бывают 3 классов, однако при этом по статусу они равны (классы нужны, чтобы показать, насколько давно детектив работает в полиции и какой у него послужной список)]. И вот фишкой этого романа является то, что главный герой - детектив - бывший священник, доктор теологических наук, сооавтор книги о сравнении религий. Мы узнаем почему он стал священником, почему решил уйти из лона католической церкви, о его сегодняшнем отношении к религии.
  Минусом книги для меня стал момент, с которым сталкиваюсь не первый раз в книгах Хейли, это его отношение к любовницам. Я не понимаю зачем нужно было делать Синтию любовницей, ведь можно было ее здесь девушкой до Карен. То есть я понимаю,что отношения между ними были необходимы, но их можно было сделать добрачными. И это уже не первая книга Хейли, где любовницы мне кажутся лишними.
  Историю одной из героинь я вынесла вниз под кат, для тех кто читал книгу.

  Тем кто не не любит читать о религии, хочу сказать, что в книге ее не очень много, при чем она не навязывается, а даже скорее наоборот. Подымается вопрос о том, что ставшие известными новые факты из жизни Христа, о Новом и Старом завете, в следствии более глубокого изучения религиозных книг на стыке с историей, археологией и другими науками в пролом веке, не доводятся высшей кастой богословов до простой паствы, в силу того что теми кто мало знает, легче управлять и выполнять беспрекословно пожелания церковной верхушки. Но это все вскользь и всего несколькими страницами.
  Финал книги закономерен, но я не в полном восторге от него. Чего-то не хватило, а что-то было лишним. Возможно не хватило каких-то размышлений Малколма, которые привели его к этому. Да нас подводили к этому, были смоделированы разные ситуации и вроде все закономерно, но не хватило мыслей Малколма, каких-то его внутренних размышлений. И хотелось немного больше Карен, а то ее образ оказался очень смазанным.

  Что же до истории одной из героинь (дальше будут спойлеры) -

  Дальше...

  Синтии. То здесь ничего удивительного, что она стала такой. И ничего удивительного что ее дочь тоже с легкостью убила человека, разве она могла быть другой от таких родителей. И в том, что Синтия стала такой виновато не только поведение родителей, но и гены Густава. Что же до Элеонор, то я всегда поражалась женщинам, которые ради приличия, чтобы никто ничего не узнал, ради какой-то дебильной гордости, ломают не только свои жизни, но главное ломают и жизни своих детей. Заслужили ли они такой конец. По законам человечности - нет, но и Синтия не заслужила такого детства. Дневники она не боялась писать, скорей всего догадывалась, что Синтия скорей всего так поступит, и кто таки узнает правда о их семье. Иначе зачем их писать и хранить. Но Синтия таки перемудрила сама себя, слишком много у нее ненависти и злости ко всем людям, в особенности к тем кто по ее мнению, посмел ей перечить. Полностью гнилая семейка.

  29 понравилось

  676