Name: Лодка увлекательности разбилась о быт.
Item: Лекарь. Ученик Авиценны
Rating: 3.5
Author: Delfa777

9 октября 2017

Лодка увлекательности разбилась о быт.

Исторический роман, наряду с научной фантастикой, относится к любимым моим жанрам. За что я люблю исторические произведения? Во-первых, за то же, за что ценю книги в любых других жанрах - за увлекательный сюжет, ярких персонажей и хороший слог. Во-вторых, за атмосферу ушедших эпох с эффектом присутствия. В-третьих, за возможность узнать что-то новое и добавить в единую картину мира еще один пазл. Из всего перечисленного Лекарь удовлетворяет, и то с большой натяжкой, только третьему пункту.

Увлекательностью своей роман напоминает мне многочасовое хождение по картинной галерее. Экскурсовод монотонно бубнит: "Наш первый зал знакомит вас с особенностями быта в Англии XI века. Здесь вы можете видеть плотников за работой, а здесь вышивальщицу, разносящую заказы. Вот целый ряд полотен с прекрасными пейзажами. Обратите внимание на картину, изображающую старика, который обучает маленького мальчика ловить рыбу на кузнечика. А вот остановившиеся на ночлег путники готовят себе лебедя на ужин. На следующей же картине следует обратить внимание на отличное качество дороги, по которой движется яркая повозка - эти дороги были проложены еще римлянами не одно столетие назад и все еще находятся в приемлемом состоянии..." В этом месте экскурсии слышен сокрушенный шепот одного из туристов: "И тут римские дороги. Такое ощущение, что эти римляне прокладывали их повсюду, кроме Руси." Тем временем, совершенно не обращающий внимание на то, интересен ли его рассказ хоть кому-нибудь, гид продолжает: "Посмотрите на выступление лекаря и его ученика, устроенное ими на площади для привлечения клиентов. Пока старик умело льстит зрителям и обещает им выздоровление от чудо-элексира, мальчик удивительно ловко жонглирует разноцветными шариками. По учителю и ученику видно, что голодать им не приходится, но и процветающим этот бизнес не назовешь - мальчик давно уже вырос из своей одежды, но старик не спешит потратиться на новую. И, наконец, вы можете изучить улицы и площади Лондона. А также дворец короля-датчанина и гавань, из которой отходит корабль с юношей на борту, отправившемся на встречу своей мечте. А теперь прошу вас проследовать в следующий зал..."

Во второй части будет освещен Путь. Из Англии в Персию. Этот путь не иначе как волшебным образом преображает английского юношу в иудея. Причем так качественно преображает, что никто, кроме Авиценны, не сможет разоблачить Роба за несколько лет жизни в Исфагане. Во время Пути Роб побывает во Франции (где нам помахают ручкой папа и дедушка Вильгельма Завоевателя), Германии, Чехии, Венгрии. Места эти обозначены немногочисленными штрихами. Автор делает легкий набросок жизни с местным колоритом, которого явно недостаточно для создания полноценного полотна. В этой части Лекарь больше всего напоминает перечисление маршрута для отчета командировочного. Погружения в средневековье все еще не ощущается. Больше похоже на фестиваль реконструкторов - воссоздание деталей есть, а атмосферы нужной эпохи нет. Без сомнения, автором проведена большая подготовительная работа по изучению документов того времени и все же его персонажи воспринимаются как наши современники, только переодетые. Я пребываю в наивной уверенности, что хоть и не поменялись люди за столетия, но думали они тогда по другому. Может, это штамп и обострение консерватизма. Но с тем, что земля не плоская, тоже долго не могли смириться. Так что я продолжу считать, что выдачи персонажам аутентичной одежды и утвари не достаточно для воссоздания эпохи. Запомниться долгое путешествие каравана знакомством с рыжеволосой Мэри Каллен и компанией иудеев, к которым Роб будет приглядывается с усиленным вниманием. Ну и, конечно, Константинополь. Куда же без этой жемчужины, которой не миновать ни купцу, ни ~~туристу~~ паломнику, ни будущему светилу медицины.

Прочитаны были уже почти четыреста страниц из восемьсот шестнадцати, а я все еще задавалась вопросом: "Почему должно быть так неинтересно? Это же не учебное пособие по истории и этносу. Почему персонажи такие невыразительные и интрига такая вялая? И идея не нова - Марко Поло уже ездил к монгольскому хану Хубилаю, а Афанасий Никитин ходил в Индию за три моря. Так что ничего необычного в путешествии англичанина в Персию для меня нет. Когда начнется новое-интересное? Пока только то, что уже было в голове освежилось. Пыль сдули с тех знаний, что уже есть, а новые, если и попадались, не прижились из-за сухости изложения. Слишком буднично все подается. Память моя такие знания игнорирует. Я предпочитаю атмосферу и увлекательность скрупулезности и нудности. Мне милее Дюма, откровенно насмехавшийся надо исторической достоверностью, чем дотошный Ной Гордон.

Персидские будни Роба также сильно похожи на приключения, как автомат Калашникова на арфу. У его занятий есть всего два основных направления. Это школа и дворец. Как и подобает прилежному студенту, Роб свитки почитывает, косточки по ночам на кладбище подкапывает, да по вечерам с мудрым учителем беседует. А во дворце у нас шах. Как и положено человеку, занимающему очень высокий наследственный пост, он - капризный, пресытившийся, скучающий, непостоянный. Ему по должности положено быть тираном и деспотом. Он искренне уверен, что ему принадлежит и земля, и люди, на ней живущие. А потому, одной рукой он одаривает милостью, а другой заставляет одариваемого проклинать тот день, когда впервые попался шаху на глаза. На мой взгляд, шах - самый живой персонаж. А вот прославленный Авиценна остался портретом в рамочке, потому что одного пересказа биографии не достаточно, чтобы сделать персонажа объемным. Но, видимо этот портрет обладает живительными для сюжета свойствами и с момента его появления интерес стал расти. А после описания состязания скороходов так и вовсе увеличился в разы и сохранял свои показатели до самого финала. Я уже гораздо реже обнаруживала, что вместо того, чтобы следить за сюжетом, считаю виртуальных ворон в окне фантазии. Эх, знала бы этот фокус, начала бы сразу с третьей части читать. Или даже с пятой.

В целом же, мое впечатление от романа можно выразить фразой: "Это был интересный опыт!" Повторять который не захочется еще долго, слишком уж долго книга была пресной и невыразительной. Да, ближе к финалу появились и интриги, и походы в дальние страны, и страсти с казнями, дынями и ковриками. Порадовало, что Персия показала наследницей античной культуры. Авиценна, как и Аристотель, настоящий ученый-энциклопедист. Шах же спит и видит превзойти Александра Македонского. За одну Персию я поставила бы четыре звезды, но оценивать то надо все и сразу. Поэтому поставила, то что поставила.

90 понравилось

136

2,2K

Комментарии 136

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Sonel5556 ноября 2017

Фильм шикарный))а вот про книгу часто слышу больше отрицательного,чем положительного)

1 понравилось

nastena03109 октября 2017

Книжка вроде в моем више есть, удалять не буду, но и двигать выше тоже) а ты посмешила, классная рецка, особенно про дороги и арфу запомнилось)

russian_cat9 октября 2017

Эх, жаль, а я на нее почти нацелилась... но, думаю, все же попробую как-нибудь))

KatrinBelous9 октября 2017

Ого, что это я тут пропустила уже? За что дядю Гордона ругаешь? Хорошая же книжка))) У меня ее вся женская половина семьи прочитала с интересом, я даже перечитывать буду)