Рецензия на книгу

• 

  Grandmama8 октября 2017 г.

  Двое в комнате. Я и Ленин - фотографией на белой стене.

  Время, начинаем про Ленина рассказ…

  Открываем серию ЖЗЛ , интересно, что там Пейн нам расскажет нового и хорошего про Вождя Революции? Книга написана тогда, когда, казалось, завоевания революции признаны всем миром: выиграна Гражданская война, а затем и Отечественная, сталинские репрессии осуждены, спутники и космические корабли виток за витком облетают Землю, Советский человек первым вышел в космическое пространство, СССР движется, по намеченному Ленинской партией, пути к коммунизму, даже указаны конкретные сроки построения этого самого коммунизма. Социалистические революции, то и дело вспыхивают в различных уголках земного шара, вот-вот разразится обещанная мировая революция. Тогда, когда люди стояли многочасовые очереди в мавзолей, чтобы пройти мимо стеклянного гроба и попытаться увидеть того, кто жил, жив и будет жить вечно. Когда поклонялись мертвому в худших традициях древних культов.
  Книга написана, потомком англичанина и француженки, живущим в Америке, который постоянно напоминает, что Ленин - потомок чуваша и немки, что в нем нет ни капли русской крови.

  Так каким же видел "западный мир" этого великого человека, который произвел революцию на одной шестой нашей маленькой планеты, и революцию в умах, без восторженного глянца советских биографов, без "чернухи", выплеснувшейся после эпохи "гласности и перестройки". Вот что я хотела прочесть, когда открывала эту книгу.
  Видно, что работа проделана колоссальная. Прочитаны все воспоминания родных и близких ( и дальних тоже). Пересказаны все истории про то как «Ленин был маленький с кудрявой головой»
  Прочитаны все статьи, написанные Лениным. Автор даже пытался найти «ключ к разгадке потайного смысла, заключенного в его псевдонимах». Проведена попытка составить генеалогическое древо человека, который а анкете писал, что не знает имени деда.
  Скажу больше, Пейн не просто читает ленинские произведения, он их изучает тщательнее, чем мы изучали на семинарах по «научному коммунизму». Он не просто хочет понять, что Ленин имел ввиду, когда писал ту или иную работу, но в каком он был настроении, с кем полемизировал и т.д.
  Цитируются не только работы Ленина, но и Нечаевский «Катехизис революционера», статьи Горького, Каменева и др. Тщательно анализирует роман Чернышевского «Что делать», как оказавший определенное влияние на революционное воззрение юного Ульянова. И в конце проведено тщательное расследование смерти вождя мирового пролетариата.
  Если в начале книги автор подчеркивает, что Владимир был менее талантлив, чем его брат Александр и сестра Ольга, то в конце признает гениальность Ленина и убеждает в этом читателя не хуже советской пропаганды.
  

  
  Можно сказать, что он один, своей головой и собственными руками, осуществил социальную революцию. Остальные только участвовали, как фигурки на шахматной доске, послушные ленинской идее.

  Скажем так: автору не нравится Ленин-человек, но Ленин- организатор, Ленин-революционер, по мнению автора - гениален. Даже описывая последний год жизни Ленина, Пейн показывает человека понявшего свои ошибки, но не разочаровавшегося и не сломленного, а готового работать, даже сверх сил, чтобы исправлять их.
  

  
  Потеря работоспособности в тот момент, когда, как он сам понимал, в нем больше всего нуждались, явилась для Ленина самым тяжким ударом. Машину управления заклинило, она встала. Ленин знал, что только он один мог вывести ее из бездействия.
  Ярость и отчаяние переполняли его. Видя все это, он даже не пытался скрывать как ему горько. Он, который правил страной, издавая декрет за декретом, он, придумавший сотни новых всевозможных административных учреждений, теперь готов был одним махом вышвырнуть все это на помойку истории.
  

  Ленин показан не просто честолюбивым, а архичестолюбивым, желающим оставить след в истории не просто на века, а на тысячелетия. Мягкий по натуре человек, который, охотясь, не хочет стрелять в дичь, посылает на смерть тысячи (десятки, сотни тысяч) людей ради торжества своих идей. Человек, не справившийся с управлением своего поместья, берется руководить централизованным хозяйством огромной державы. И, главное, - ведь начинает получаться!
  Да, Пейн винит Ленина, за то, что тот привел к власти Сталина. Но, читая эту книгу, я вижу, что Ленин сам был таким же диктатором, и хотя я против диктатуры, Пейн меня почти убеждает, что удержать страну от хаоса и разрушения можно было только «сильной рукой».
  

  
  В нем было больше от средневекового владыки, чем от Маркса.

  Не могу сказать, что книга мне понравилась. Начав читать пересказы воспоминаний о детских годах Ульянова, которых я начиталась будучи ещё октябренком и пионеркой, я даже возмутилась, что такую книгу издали в такой солидной серии, как ЖЗЛ. Прочитав забавные подробности о шушенской ссылке, заинтересовалась. Дальше стало лучше, дальше стало веселей. И хоть автор не во всем был убедителен, я в итоге осталась довольна тем, что я ее прочла. Вполне добротная биография.
  P.S. И тут мне снесло крышу: я увидела список литературы... Так и не поняла, что это было.

  ДП-2017, октябрь, основное задание.

  7

  914