Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 октября 2017 г.

  В моём случае пора уже говорить о "синдроме Геймана" - редкой читательской болезни, когда книга и нравится, и не интересна одновременно. В случае с "Никогде" я смог найти синдрому более чёткое объяснение. Начну с того, что ещё раз убедился, какой мастер сюжета Гейман (и что лучше бы ему писать детективы). Задумки у него своеобразные, увлекательные, местами сползающие в примитивность, но этим, пожалуй, грешат многие. И пусть идеями с метрополитеном нас уже не удивишь, маргинальными мирами тоже, - "Никогде" получился. Но не удался.

  В некоторых случаях выбор недалёкого главного героя - лучшее, что может сделать автор для своего сюжета, но здесь... Ограниченное существо, не вызывающее никакого интереса, спасаемое Гейманом на протяжении всего романа (ну да, конечно, Круп и Вандемар при похищении Двери оставят её спутников в живых, так я и поверил!), да ещё превращённое в Воина, уважаемую личность в обоих Лондонах в конце и проявившее томление по иному миру выдало своего творца с головой - да автор просто заигрывает с читателем, подбрасывая очередную (с моей точки зрения - жалкую) мечту о том, что современный, зацивилизованный до мозга костей, человек настолько хорош, что покажет себя в любых условиях... И Дверь, уже готовая его бросить, вдруг проникается к нему тёплыми чувствами, и крыса появляется вовремя, а убийцы рядом с ним мгновенно превращаются в злобных, но овечек. Ламия же, похоже, просто влюбилась в нашего сопля... простите, Ричарда. Ещё чуть-чуть, и у нас был бы японский гаремник в дополнение к остальным прелестям. А нежная вера Ричарда, что Анестезия была его лучшей подругой, и они были душевно близки, как вам? КИНОШНОЕ МЫШЛЕНИЕ, вот как я для себя это охарактеризовал. У нас в руках - не книга от литературы, а очередное искейп-произведение на тему "вот я вас попугаю после рабочего дня, потом всё будет хорошо, и, довольные, вы отправитесь ужинать, наслаждаясь собственным комфортным существованием и верой в то, что, если вы овдовеете, девушки города будут дружно праздновать этот день".

  Кстати, про попугать. Гейман не чурается мерзостей, я бы даже сказал, откровенно играет на них. Мало просто знать, что семью лорда Портико убили - надо это непременно показать. "В столовую" читатель сопровождает мистера Вандемара в каждой главе, заглядывая ему в рот. Сидя в отеле городишки в Южной Калифорнии, описывать грязь и разруху Лондона - ну, не знаю.

  Не стоит мне больше ругать роман, пожалуй - в конце концов я его прочитал не без удовольствия, хотя, повторюсь, без особого интереса. Сдаётся мне, редактор из Avon Books старалась сделать "Никогде" лучшей книгой, да не получилось у неё. А если бы у меня был выбор, я бы предпочёл прочитать "Затерянные реки Лондона", а книгу "Ричард в Подземелье" оставил бы на полке до совсем уж дождливого вечера.

  17

  146