Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Выбор Софи

Уильям Стайрон

  • Аватар пользователя
    Аноним6 октября 2017 г.

    Каким же невыносимо тягостным вышло для меня прочтение этого немаленького романа. Навязчивая мысль, не отпускавшая меня при чтении, это то, что автор пытается объять необъятное. Вместить в 700 страничный труд и проблемы антисемитизма в Польше военного времени, и Аушвиц, и наркоманию, и душевные болезни, и тот самый выбор, что стоит перед главной героиней, и даже юношеские сексуальные проблемы - это уже перебор. С тем количеством проблем, что пытается запихать в читателя автор, стирается вся их значимость и весомость, как-то обесцениваются все страдания и ужасы войны, все проблемы семейного насилия, сексуальных извращений и побоев, наркозависимости и безответной любви. Если быть откровенной с собой, то мне даже не жалко героиню. Происходящее - это ни что иное, как ее собственный выбор и жизнь, что она ведет, не могла быть другой. Так же как и трагический конец (вполне себе предрекаемый и уж очень пафосный), что был уготован ей еще задолго до знакомства с рассказчиком. Относительно ее истории с сыном тут оказался вполне себе открытый финал, который не оставляет комка слез в горле, а скорее вселяет надежду на лучшее, если так вообще можно выразиться. Вообще мне кажется, что Софи - недостойная героиня книги. С ее внешностью и способностями она могла очень многое, но не готова была ни жертвовать, ни рисковать. В общем, слабовольная полька, не более.
    Сам рассказчик - это конечно альтер-эго писателя с его аутотренингом, с бахвальством и лестью, которую он не отрицает. Он вообще никогда не видел в Софи человека - только сексуальный объект и будущую жену.
    Натан выписан совершенно неправдоподобно, весь какой-то гротескный и нереальный. Мне оказалось очень тяжело понять, что такого человека можно любить и всё ему прощать, или назвать его лучшим другом после 3-х недель знакомства. И насчет его отношений с Софи - тут уж я совсем не уверена, что Софи была настолько слепа, не видя его приступы, "заскоки" и не догадываясь о происходящем, ничего не делая с его пристрастием к наркотикам. Скорее всего она знала и шла на эти ненормальные отношения сознательно.

    Если говорить про литературный стиль Стайрона, то мне понравилось как он пишет (или спасибо переводчику?), как умело жонглирует воспоминаниями, составляя целостную картину. Это большой плюс романа. Про себя могу сказать, что опыт вышел непростой, не уверена, захочу ли еще прочитать Стайрона.

    12
    520