Отзывы о книге Проклятие семьи Грин
SantelliBungeys6 октября 2017Нарочитое проклятие семьи Грин.
Представьте себе, что перед вами изложены факты множества преступлений с энциклопедической последовательностью... Вот так можно совершить самоубийство, чтобы обвинили невинного человека, вот так оставить ложные следы на снегу или ковре, вот признаки отравления стрихнином, цианидом, морфином и дозировка вышеперечисленных веществ. Сможете ли вы воспринять учебное пособие, как увлекательнейший детектив?
Вряд ли.... И я не смогла. Чего мне не хватило? Всего, без преувеличения. Повествование ведётся от имени поверенного Ван Дайна,этакого доктора Ватсона . Стиль повествования в начале очень, ну очень напоминает дневники доктора в знаменитой "Собаке Баскервиля". Только, к сожалению, этот самый Ван безликий человек- ни эмоций , ни теорий, передвигается тенью за своим работодателем с псевдонимом Фило Вэнс и подробнейше конспектирует процесс. Отдельно о самом главном герое мистере Вэнсе. Скучающий собиратель коллекций, интересующийся некоторыми преступлениями. Хорошо воспитан, наблюдателен, самодоволен, раздражающе самоуверен и неправдоподобно умнее профессионалов. Прокурор Маркхэм, с непонятной мне целью, периодически выставляет себя дураком , допуская Вэнса к расследованию, вместо того, чтобы самому на пару с сержантом Хисом поработать головой и ногами. Извечно раздражен, что и понятно при таком раскладе.
Само преступление совершенно на " благодатной почве" завещания. Если вас заставляют в течении 25 лет жить в довольно мрачном особняке, не делая капитального ремонта, да ещё и в компании неприятных родственников - тяжело сохранить весёлый нрав, добрый настрой, а ведь дело усугубляется дурной наследственностью с явными признаками вырождения. Вот так вот сразу - второе поколение ...и сразу страшная деградация!
Очевидные минусы книги - я знала кто убийца сразу же как только познакомилась со всеми наследниками, а родственную связь угадать было совсем не сложно. Унылые подробности передвижения и диалоги, бесконечные диалоги - блеска не добавили. Мелкие детали , которые , вероятно, должны были сделать характеры героев более занимательными, не сработали. Мне было все равно книги какого автора читает в свободное время старый слуга. Потайной ход, каминная труба усиливающаяся звуки? Ну бывает... Пространственные рассуждения о наследственности преступных наклонностей? Не увлекли. Хуже всего, что автор не подумал о том, что если внести в повествование капельку иронии - все могло бы сработать. Нет ! В рецепте этого детектива , явно, не хватало специй / изюма/ хрена нужное подчеркнуть. Блюдо испорчено. Удовольствие не получено. Нудятина!
41 понравилось
529

Комментарии 60
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я дочитала, самой рецензию писать лень, вот пришла к тебе :)
я знала кто убийца сразу же как только познакомилась со всеми наследниками, а родственную связь угадать было совсем не сложноАминь! Имхо, убийца очевиден. Еще меня бесил Вэнс - ненавижу таких многословных сыщиков. "Этот дом прогнил до основания, он заражает все вокруг блаблабла". Ага, конечно, охотно верю, что стражи порядка так изъясняются.
Детективы не радуют, а ни на что другое вообще не тянет? Нечитательская полоса настигла?)
Грустно...( что-то твои оценки продолжают идти на спад... Надо срочно зачитывать чем-нибудь)))
Грусть-печаль однако!
Сочувствую)
Продолжаешь ставить рекорды низких оценок?) Когда поставишь единицу, достану из сейфа свой коллекционный коньяк)