Рецензия на книгу
Военный талант
Джек Макдевит
Аноним5 октября 2017 г.Я раскрыл ее (книгу) посередине и начал читать в обоих направлениях попеременно, ожидая найти многочисленные экскурсы в греческую философию и утомительные изложения хода персидских и пелопонесских войн. Вместо этого я обнаружил вулкан энергии, отточенные формулировки собственных мыслей, мнения и по-настоящему блестящий ум.У меня вышло с точностью наоборот. Завидую Алексу Бенедикту, нудному герою Джека Макдевита.
Не знаю даже, как выразить в принятой здесь системе звёздочек какую интересную книгу прочла, и как сложно мне это далось. Макдевит сочинил прекрасную запутанную историю, раскроил её на множество дневников, писем, хроник и даже стихотворений, закинул всё это в прошлое на 200 лет и пустил по следу Алекса Бенедикта, из которого так себе Индиана Джонс.
Текст перенасыщен выдержками из несуществующей истории, однотипными диалогами, участники которых появляются только чтобы выдать часть тайны, локациями, названиями, именами и датами, которые я даже не пыталась запомнить. Погружение в мир лёгким не назовёшь. Две трети книги в линии "сейчас" не происходит ничего интересного, да и сам главный герой не вызывает никаких эмоций, что уж говорить о второстепенных персонажах. Если бы автор сместил действие на те же 200 лет назад, нас ожидала бы не слишком оригинальная, но куда более динамичная космоопера, а пропажи Алекса Бенедикта мировая литература бы и не заметила.
Ещё один повод забыть про 200 лет: досадная недостоверность такого варианта развития истории. Насколько для нас важны события, скажем, Семилетней войны? Или хотя бы Первой Мировой? В мире Макдевита событиями двухсот летней давности озабочены все. Гуляющие замирают у памятника герою, пятнышки на репутации давно погибшего главнокомандующего могут послужить поводом к войне и т.д. Откуда такой пиетет? Похвально, но очень сомнительно, особенно, для далёкого будущего, если учесть стремительно увеличивающийся темп жизни и объём информационного потока.
Сюда же (в аргумент против) предположение об изобретении супертехнологичного оружия и нового способа космических перелетов, который обогнал своё время на более (никто ведь так и не повторил!) чем 200 лет. Это как если бы в той же Семилетней войне, любая из сторон использовала ядерное оружие и каталась на танках, но никто этого не заметил, не скопировал, и даже потомки не заинтересовались подозрительной эффективностью армии.8609