Рецензия на книгу

• 

  Feanorich3 октября 2017 г.

  Любите ли вы жевать картон?

  Скорее всего - не очень любите. Картон не вкусный. И вкус следующего куска вы можете предсказать задолго до того, как его начнёте есть. По внешнему виду и тому, какой кусок вы только что прожевали.
  Так же и с "Учеником Убийцы". Эта книжка похожа на картон. Она состоит из штампов, клише и логических неувязок. И персонажи в ней плоские, как бумажный лист. Ну ладно, как лист картона. И предсказать их действия можно задолго до того, как они произойдут.
  Итак, персонажи - " Самый обычные мальчик, на которого всё завязано", "Король мудрый, но справедливый", "Самый лучший Принц во Вселенной" (в кадре не появляется), "Отец солдатам", " Пафосный властный #удак" (с толпой таких же приспешников). А так же пара "добрых, но немощных учителей" и "лучшая подруга детства". В общем, персонажей много, но практически всех их можно описать в несколько предложений. В прочем, женские персонажи автору явно удаются лучше.
  Сюжет так же не блещет новизной и поворотами, скорее нелогичностями и роялями (маленькими). И совпадениями, о чем автор говорит прям в тексте, списывая на наследственную "удачливость" героя. В целом он прост, неказист, интрига неглубокая.
  Мир этого романа и, как я понимаю, всей саги отличается добротой и наивностью. И странными зацепками, которые вынуждают прочитать отнёс ещё - в книге не будет практически никаких ответов, о том "как всё устроено", просто приходится принимать многое как данность, хотя вопросы возникают часто. Как по местной магии (меньше), так и по истории (больше). Особенно политической её части.

  Теперь о плюсах: написано хорошо, читается легко. Есть экшен, есть описания. Они перемежаются. Увы, многие приёмы легко прослеживаются, и если вы о них знаете - перестают работать.

  Итогом - книжка не очень, но подросткам зайти может. И собачку жалко.

  26

  654