Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
Crazy-Reader3 октября 2017 г.Чего-то не хватило.
Решила взяться за эту книгу из-за хороших отзывов. И прочитав её, не могу понять, что в ней нашли другие, те, кто поставил 5 звезд с цитатой "лучшее за месяц". Нет, эта книга не плохая. Но ничего особенного в ней ( для меня ) нет.
Она рассказывает о мальчике Натаниэле ( Джоне, если будет угодно), который решил отомстить своему обидчику и составил план мести. В этот план, как главный его исполнитель, входит джинн по имени Бартимеус. Натаниэль приказывает ему украсть Амулет Самарканда у некоего Саймона Лавлейса, который и является его обидчиком. И после того как джинн крадет Амулет и прячет его в доме наставника мальчика, происходит много событий. Событий вроде и много, но ничего запоминающегося. Книга становится интересной только с попадания Бартимеуса в плен правительства. А это уже даже не половина, а 3/4 от книги!! Ну и заканчивается все как и надо было : все спасены, Натаниэль герой ( правда мир об этом не узнал, кроме правительства конечно же), джинн отпущен. Но это было настолько предсказуемо. Это было настолько... Аргх, подберите любые синонимы к слову "предсказуемо", и все они будут относится к концу этой книги.
От второстепенных персонажей я ожидала побольше. Та же миссис Андервуд. В самом начале, когда Нат сказал ей свое настоящее имя, я думала что она его использует в каких-нибудь злобных целях, но, увы и ах, этого не случилось. Я не знаю почему эта мысль посетила мою голову, но она там была до самой смерти миссис Андервуд ( упс, спойлер. ). Да и главные персонажи особо не вызвали симпатии. У меня не было чувства, что я им сочувствую. Даже мысли об этом. Мальчик откусил то, что без джинна не смог бы проглотить. А джинн это отдельная история. Он бесил меня всю книгу. Если вначале и было немного смешно, то потом я его думы о людях, и даже о волшебниках принимала как личное оскорбление :D. Может эта книга попалась мне не в то время. Может быть, попадись она мне в другое ( не знаю когда), я бы искренне посмеялась на всеми его мыслями, но не в этот раз.
И все же я не поставила этой книге 3 балла, так как она не на столько плоха, но и 4 не поставила, так как в ней не было ничего особенного, ничего что бы меня.
Не знаю, буду ли читать остальные книги серии.
________
P.S Сейчас я думаю, что было разумным написать рецензию в день прочтения книги, потому что у меня такое чувство, что буквально несколько дней, и я ничего из неё не вспомнила бы.037