Рецензия на книгу

• 

  Nusinda3 октября 2017 г.

  Гувернантка-психопат - горе в семье

  Впервые книга Генри Джеймса попала мне в руки в 17 лет. Тогда я не знала, что в этом рассказе уйма подводных камней, потому восприняла его как историю о чокнутой гувернантке, которая натворила много бед. И вот теперь, больше десяти лет спустя, уже знакомая со всеми версиями и трактовками, я вновь беру в руки книгу и получаю... историю о чокнутой гувернантке, которая натворила много бед.
  Но если раньше во всех спорах я скромненько стояла в сторонке и время от времени вставляла неуверенное "ну как же, она ж просто больная, никаких призраков там нет", потому что успела подзабыть детали, помнила сюжет лишь обрывочно и не могла апеллировать цитатами из книги, то на этот раз я вооружилась карандашом и стикерами и исчеркала всю книгу вдоль и поперек (да, стыдно, каюсь). Сразу оговорюсь, что читать я начинала без предубеждений, более того была настроена отыскать доказательства именно мистической составляющей событий (хотелось бежать вместе с друзьями) и приготовила стикеры двух цветов: голубые - мистика, зеленые - гувернантка-истеричка. Победили зеленые со счетом 17:0. Подробнее об этом в конце в спойлерах, а пока пара слов о сюжете.
  Некая безымянная девушка двадцати лет, нанятая неким состоятельным человеком для своих племянников в качестве гувернантки на одном лишь условии - "делайте с детьми что хотите, только меня не беспокойте ни при каких обстоятельствах", прибывает в уединенную усадьбу Блай, где вскоре знакомится со своими подопечными - с Флорой и Майлсом. Дети во всех отношениях просто ангелы во плоти, но гувернантку не проведешь, гувернантка знааааааееет, что они играют на публику, а в душе они испорченные и порочные, да к тому же находятся под влиянием двух призраков. Призраки, а по совместительству воображаемые друзья гувернантки (потому что видит их только она, и влияют они только на нее) в скором времени становятся причиной весьма трагичных событий.
  Дальше я объясню, почему ставлю знак равенства между "призраками" и "у гувернантки что-то сильно не так с головой", а это сплошные спойлеры, поэтому читать стоит только тем, кто уже не понаслышке знаком с рассказом.
  

  
  Все было хорошо ровно до того момента, пока миссис Гроуз не упомянула о таинственном испорченном мужчине.
  
  

  • Надеюсь, молодость и красота не повредили ей, - помнится, заметила я. - Похоже, ему нравятся молоденькие и хорошенькие гувернантки.
  • Да уж, нравились, - подтвердила миссис Гроуз. - Только такие ему и были надобны! - Но тут же она осеклась, добавив: - Это я про хозяина.

  
  Я уди

  • А про кого же еще?

  ще?

Она смотрела мне прямо в глаза, но сл
• Да про него.
• Про хозяина?
• Про кого же еще? волшебный пендель получен - очевидно, что речь идет не про хозяина, а значит в усадьбе к бывшей (ныне покойной) гувернантке проявлял интерес другой мужчина.
гой мужчина.
Здесь стоит напомнить, что на данный момент гг знает лишь о смерти девушки.
Далее происходит первая встреча гг с Квинтом: он стоит на крыше башни, она гуляет вокруг усадьбы, между ними лужайка, они "разделены довольно большим расстоянием", все это происходит на фоне "ранних сумерек", но она отчетливо видит выражение его лица и куда направлен его взгляд (фантазерка!)
Здесь произносится важная на мой взгляд фраза, гг сравнивает образ незнакомца с "портретом в раме. Это сравнение пришло мне на ум безотносительно к тому, кем он мог оказаться". А так как в Блайе было много портретов, можно предположить, что "сравнение с портретом" пришло ей на ум не просто так - она действительно его видела.
Второй раз она видит Квинта в окне снова "только до пояса" и снова принимает его за живого (ведь миссис Гроуз пока не говорила о его смерти, пока фантазии развернуться негде), хотя позже с первого взгляда будет определять призраков и даже будет загодя чувствовать их появление, но пока экстрасенс в ней спит. И лишь когда Гроуз говорит, что это призрак камердинера хозяина, на гг нисходит озарение
• Он искал Майлса. Камердинер хозяина, Карл! При чем тут Майлс??? Ты это поняла по его взгляду сквозь оконное стекло? Что он жаждет морально разложить Майлса? При том, что того даже в комнате не было?
в комнате не было?
Но вообще тут нечему удивляться, тк гг имеют чудесную привычку: выдумывать всякую хер чепуху, а потом подгонять под свою "версию" факты (самой ею же выдуманные или промямленные легковерной Гроуз). Фантазерка!
Кстати, насчет выдуманных фактов.
1. Флора якобы скрыла, что видела мисс Джессел у озера.
Глава заканчивается тем, что Флора спокойно играет, сидя спиной к озеру, и ничего вокруг не замечает.
Следующая глава начинается с истерики гг по поводу "она ее видела, но не показала этого".
(Кстати, именно тут у гг открывается третий глаз и ей одного взгляда хватило, чтобы распознать призрака
• Вы никогда ее прежде не видели?
• Нет. Но девочка ее знает. И вы ее знаете. Это моя покойная предшественница.
• Мисс Джессел?
• Да, она самая. Вы не верите мне? - наступала я на миссис Гроуз.
наступала я на миссис Гроуз.
• А вы не ошибаетесь?
• Спросите Флору, уж она точно знает! - Но я тут же спохватилась: - Нет, ради бога, ничего ей не говорите! Она все равно не скажет правду - она солжет! тут мне на ум приходят только нецензурная лексика. И еще одно: хотя гг несколько раз "видела" призрак мисс Джессел, она ни разу не описала ее внешность. Только "красивая, но порочная" Очень информативно, ага)