Рецензия на книгу

• 

  phantasm2 октября 2017 г.

  Больше вопросов Богу вопросов

  Если вы относитесь к тем читателям, которым важно в конце книги разгадать тайну, получить ответы на свои вопросы, докопаться до истины, то проходите мимо: "This Census-Taker" явно не для вас. По сути из всех ваших вопросов автор ответит ни на что, так что не рискуйте, а то можете застать себя за покупкой билетов на туманный альбион, а в визовой анкете в графе "Цель визита" обнаружить "Найти Мьевиля и обезвредить докопаться до правды".

  Итак, какие у нас вводные данные? Некий человек рассказывает историю из своего прошлого, когда он был еще мальчиком, говоря о себе то в первом, то в третьем лице, поэтому быть стопроцентно увереными в том, что это действительно истрия, случившаяся с этим человеком, мы не можем. Да и сама история не внушает доверия. Мальчик прибегает в город и говорит местным жителям, что его мама убила отца, но спустя минуту меняет показания, говоря, что это его отец убил мать. Жители всей толпой идут к мальчику домой, где застают его отца, отсутсвие каких-либо следов насилия и прощальное письмо матери, в котором та говорит, что ушла из семьи. Скандал, интрига, подлог!

  Жителям ничего не остается, как оставить мальчика жить с отцом, раз доказательств его вины нет. В итоге мальчик живет под постоянным страхом за свою жизнь, ведь он видел, как отец много раз убивал (без какого-либо мотива) животных и скидывал их тела в бездонную яму в пещере. Но при этом автор не забывает нам описать боль, отражающуюся на лице отца, когда он видит, что сын продолжает считать его убийцей. Вот и приходится всю книгу гадать, у кого галюны и кто поборется с Патриком Бэйтменом за звание психопата года.

  По сути в таком гадании и проходит вся книга. Т.е. вроде и мальчик жестокость отца видел, и отец показывает свою любовь и заботу в отношении, а еще люди некоторые пропадают, но не понятно, сами они ушли или их ушли. Ну а вишенкой на торте становится приезд таинственного переписчика и его так называемый final battle. Битва с боссом, которую мы по сути даже и не видим, только слышим. Да и не мы, а мальчик. Тот самый мальчик, который видел как отец убил его мать и некоторых посетителей дома, а может и не видел. Потому что он путается в показаниях, у него нет доказательств, он живет в постоянном страхе, на фоне чего ему могло еще и не такое привидется. Да и вообще не известно еще, что употреблял Мьевиль, когда писал эту книгу. А может и ничего не употреблял, потому что по сравнению с предыдущими его книгами, "This Census-Taker" просто эталон нормальности.

  Это небольшая книга, закутанная в кокон из тайн и недосказанностей, без привычных мьевилевских переделанных, извращенцев и фантастического во всех отношениях мира, но тем не менее интересная, увлекательная, способная скрасить вечер-другой и заставить в очередной раз поразиться, как Мьевилю удается удивить читателя.

  23

  786