Рецензия на книгу

• 

  userbook2 октября 2017 г.

  Начнём с определения: экспрессиони́зм (от лат. expressio, «выражение») — данное течение стремится не столько к воспроизведению действительности, сколько к выражению эмоционального состояния автора. Для экспрессионистов превыше всего субъективность творческого акта. Принцип выражения преобладает над изображением. Очень распространены мотивы боли и крика.

  Итак, чем же в первую очередь должен цеплять экспрессионизм? На мой взгляд это эмпатия. В идеале, не важен объект действительности, отнюдь не существенны декорации, но эмоции должны быть на пределе; они должны раздувать своим яростным антагонизмом упорядоченность внутреннего ментального моря, превращая его в шторм, вызывающий ужас на грани катарсиса.

  Почему же “Голем” не цепляет? Почитал отзывы. Многие в восторге от атмосферы узких Пражских улочек и районов еврейского гетто. Но ведь декорации не важны? Не правда ли? Так где же эмоции, где вовлечение в творческое выражение автора?

  Меня увлекла лишь концовка произведения да несколько цитат, преимущественно эзотерического характера. Можно также отметить красивый слог, льющийся словно трансово чилаутная музыка, уводящая в абстрактную пустоту. Случается читаешь, впадаешь в монотонность, потом вдруг раз! - страниц 10 прочёл, а о чём - непонятно. Лишь некое чувство осталось, какой-то неуловимый аромат смысла.

  Остаётся вопрос: стоит ли игра свеч? Возможно, под настроение, очень даже и стоит. Однако в чём определяется субъективная ценность книги? Думается, что в сумме удовольствия от процесса чтения и важности вынесенного из прочтённого.

  Удовольствие от прочтения “Голема” очень сомнительное и весьма специфичное, с небольшим, но уловимым привкусом самоистязания. Насчёт важности вынесенного - можно выделить пару изящных, красиво оформленных мыслей, что-то вроде:
  “Но моя воля разбилась о железный закон: одну мысль я мог прогнать только посредством другой, умирала одна, ее трупом питалась следующая”
  Красиво, но, к сожалению, в отсутствии целостного и стройного контекста - бесполезно.

  3

  91