Рецензия на книгу

• 

  tasha17072 октября 2017 г.

  С Жозе Сарамаго я познакомилась благодаря Годовому флешмобу на LiveLib. Теперь я думаю, наверно, надо было начинать с другого произведения. Читала я его роман «Двойник».
  Жозе де Соза Сарамаго (1922-2010)— португальский писатель и поэт, драматург и переводчик, лауреат Нобелевской премии по литературе (1998). Основатель Национального фронта защиты культуры.
  Писателя часто причисляют к направлению «магического реализма» и сравнивают с известными латиноамериканцами – Борхесом, Кортасаром, Маркесом. От этих аналогий португалец, однако, предпочитал открещиваться, утверждая, что лично его куда больше впечатляет Сервантес и Гоголь. Кстати, в «Двойнике» есть параллель именно с Гоголем.
  Роман «Двойник» был написан в 2002 году. Главный герой Тертулиано Максимо Афонсо – учитель истории, средних лет, разведенный. Однажды по совету коллеги он берет в прокате видеокассету с комедией «Упорный охотник подстрелит дичь» – и обнаруживает, что исполнитель одной из эпизодических ролей, даже не упомянутый в титрах, похож на него как две капли воды. Поиск этого человека оборачивается для Тертулиано доподлинным наваждением, путешествием в самое сердце метафизической тьмы… Мысль о том, что где-то живет человек, похожий на него как две капли воды, становится невыносима для Тертулиано. Он чувствует себя не оригинальным, не уникальной личностью и это его убивает, выбивает из колеи…
  Если взять в общем, то книгу можно отнести к жанру триллера, детектива, но скорее всего здесь все смешано и Сарамаго хотел показать размышления о бытие человека, о его самореализации и самоопределении в этом мире. Вот тут как раз и идет параллель с гоголевским героем, маленьким человеком, с его маленьким мирком… Автор показывает нам к чему приводит столкновение с «собой» и выбор Вселенной…
  Читала книгу в электронном виде. Сразу скажу, что читать мне было ужасно сложно. Во-первых, из-за того, что автор совершенно не использует в диалогах знаков препинания, никак не выделяет абзацы, текст идет сплошным потоком. Во-вторых, вначале книга дает столько описаний, размышлений, все идет медленно, скучно, герой мне был неинтересен. Далее, конечно, было чуть живей, но все же я не могу сказать, что прочитала книгу на одном дыхании. Был даже момент, когда я хотела бросить книгу, я ничего не понимала, теряла нить рассуждений. Но решила себя пересилить и закончить книгу. К концу мне она уже больше нравилась, идея мне понравилась, книга оставляет много вопросов, над ней можно долго рассуждать, строить сценарии развития, так как финал очень интересный и открытый.
  Если вы знакомы с творчеством Сарамаго, то я рекомендую вам книгу, если нет, то лучше начните знакомство с другой книги, многие рекомендуют «Слепота», я не читала ничего сказать не могу.
  Также я посмотрела экранизацию, которую снял Дени Вильнёв в 2013 г (Канада, Испания). В главных ролях Джейк Джилленхол, Мелани Лоран и Сара Гадон.
  Фильм мне очень понравился, он изобилует символами, знаками, намеками. Его можно пересматривать несколько раз, каждый раз замечая что-то новое.
  Я, конечно же, не так восприняла книгу, как увидел ее Дени Вильнёв, но эта версия мне понравилась намного больше моего восприятия книги.
  Однозначно фильм я еще не раз пересмотрю, на счет книги не знаю, возможно, позже..

  2

  1,9K