Рецензия на книгу
Мой лейтенант
Даниил Гранин
NulphHotties30 сентября 2017 г.Я долго и основательно готовилась к прочтению романа "Мой лейтенант". Хотя бы потому, что для меня Петербург - "город-сказка, город-мечта", ну и дальше по тексту "попадая в его сети пропадаешь навсегда". Может быть я когда нибудь повзрослею и перееду туда жить, но не сегодня, не сейчас. Трепет относительно книги был вызван тем, что я ожидала от Гранина, что он будет Васильевым, чьи книги о войне стали уже каноничными. Возможно, я еще и ожидала немного от Ремарки... Но не то, ой не то.
Что же не так? Да все. Начиная со скомканности рассказа и многократных повторений, продолжая невнятными описаниями бытовых моментов, перемежающихся рассказом о том, как кого убили (особенно немецкие расстреляные задницы понравились), заканчивая типа как документально-публицистическими вставками.
Но! никак без но. Я так думаю, что война глазами простого солдата (или даже лейтенанта) именно так и выглядела. Как череда бытовых моментов, смертей и бесконечных сводок новостей, рассказывающих о победах или потерях. И, наверняка, смысл книги в том, чтобы показать все безумие и отчаяние этой войны. Без лишнего пафоса, без геройских поступков и вечной любви. Мне хочется сказать - всю изнанку войны, но нет, так нельзя. Эта книга о настоящем лице войны, а не придуманном историками и литераторами. И о том, каков он - простой лейтенант, прошедший через все. Всю книгу случайные попутчики нашего лейтенанта говорят о паршивой власти, о том, что врут, о том, что к черту такую Родину. Но все воюют. За что? Сами не знают, но умирают за вечно лгущую власть и вечно предающую Родину.
Такой он, наш роман о лейтенанте. Спорный. Но прочитать было надо.
Странно, но вторым я пишу о "Зубре", хотя читала я его первым. Может потому, что биография "Зубра" просто забылась. А ведь приметная биография получилась у автора! Эмоциональная, художественная, образная, с какими то глубокими мыслями. В принципе, это все потому, что сам герой рассказа был такой, приметный. Начнем с того, что он был генетиком. Да-да, представителем именно той науки, которая пользовалась уважением советской власти наравне с богословием. Что двигало в то время такими людьми? За что им было бороться? Желание признания? Тщеславие? Кто его знает, но наш ученый такой... спорный, что ли. Ну гений, да, но как человек - не самый приятный. И чем больше Гранин в книге воспевает Тимофеева-Ресовского, тем больше возникает уверенности в этом. Да, безусловно гений, безусловно переживший очень многое, и ОЧЕНЬ много сделавший в своей жизни. И я говорю даже не о науке, а о деятельности в Германии. Мелькающие тут и там фамилии знаметых ученых, с которыми был дружен наш герой вызывают один, но серьезный вопрос - а насколько знаменит сам Тимофеев-Ресовский для тех, кто не в теме? Во всяком случае, для меня теперь он известен, а значит Гранин сделал свое дело - увековечил великого во всех смыслах человека.048