Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 сентября 2017 г.

  Мое мнение об этой книге очень неоднозначное. Потому что я вроде как и люблю антиутопии, а эта мне ничего нового не дала и не сказала. С новоязом и правительственным поджиманием гаек я давно знакома по Оруэллу. ..

  Первая часть книги вызывает отторжение на уровне мозга, потому что читать о подробностях всех этих преступлений жестоких подростков мне было ох как не просто. Еще поначалу было сложновато читать латинскими буквами русские слова (тот самый новояз, или язык "надцатых").

  Пожалуй, самым тяжелым мне было понять, за что же так превозносят эту книгу. Язык? Я не лингвист и не литературовед, но ничего особенного не нашла... Мысли и посылы не новы, не революционны. Хотя, быть может, начни я знакомство с жанром именно с этой книги, писала бы сейчас по-другому...

  Главный антигерой Алекс - подросток, который тратит свою жизнь на пьянство, разбой, ограбления и насилие. Ему плевать на всех и вся. Но он очень любит классическую музыку, в частности Бетховена, под которую с особым наслаждением вспоминает детали совершенных преступлений и предвкушает будущие. В один прекрасный день жизнь его меняется, и Алекс попадает в тюрьму, где после пары лет заключения парню предлагают способ выйти на волю через две недели.

  Берджесс настойчиво убеждает в том, что каждый из нас заводной апельсин, а не только этот пропащий Алекс. Да, несмотря на концовку, я считаю его абсолютно пропащим. И если он не глупец, то кто? Почему мы хотим жить так, как хотим, не идя на компромиссы, но требуя их при этом от других? Почему мы так редко творим добро, желая при этом, чтобы мир был к нам добр постоянно? Зачем прощаем себе даже серьезные промахи, тогда как другим не спускаем и мелочей? Зато заводным апельсином быть просто и удобно: всегда есть кого винить...

  Беда только в том, что манипуляторы, как бы они ни старались, не способны заставить нас перестать быть самими собой. Пусть Алекс физически не мог больше делать то, чего хотел, но он этого жаждал и об этом мечтал. Человеком, личностью нужно становиться в голове.

  Стал ли наш антигерой личностью? Мне так не показалось. Впрочем, автор предоставляет возможность решать каждому читателю самостоятельно.

  11

  114