Рецензия на книгу
Задверье
Нил Гейман
Villi_Lapsi28 сентября 2017 г.Не осилила. Обычно я пытаюсь добить книги, потому что мне жаль даже нескольких часов потраченного времени на начало чтения, но в этот раз я решила себя не мучить. Не захватывающе, неинтересно, словом - никак. Не знаю, стоит ли читать что-то ещё из Геймана. До этого на днях прочитала "Скандинавские боги" и "Одд и ледяные великаны". Вроде неплохо. Но на один раз.
Минусы этой книги:
Язык. Скупой и безжизненный. Предложения упрощены до невозможности.
Персонажи. Банальны. С самого начала было понятно, что Джессика (или как там, в общем, подруга ГГ, на которой он должен был жениться) окажется меркантильной козой. Вот с самого начала. С того момента, как она заказала себе дорогой пирожок в кафе. И мне уже наскучили эти влюблённые в стерв и дур мужчины, по возрасту уже давно не подростки, способные разобраться, что к чему, и либо поставить такую женщину на место, либо с ней порвать, но нет же. Потом появляется другая дама: по виду простенькая, но на самом деле вся такая волшебная и распрекрасная. Конечно, ГГ в неё влюбится, поймёт, как ошибался в той ну и т. д (даже если нет, то уже всё равно).
Оба персонажа сироты. Это что, так модно в фэнтези? Можно для разнообразия ГГ с полной семьёй?Мир. Мир странен и непонятен, но главное - плохо прописан. Или я уже такая зануда, что мне подавай описания на стопитцот страниц и предложения аля Мервин Пик. Вообще, мне Лондон нравится. Я всегда не прочь почитать городское фэнтези, события которого разворачиваются в Лондоне. И вот, появление крыс в качестве объектов поклонения мне напомнило роман Терри Пратчетта "Финт". Но то был роман. Романище. При том, что тот роман по сути и не фэнтезийный.
В общем, слишком простой для меня язык, слишком избитый сюжет и скучные персонажи. Возможно, нужно быть в соответствующем настроении, чтобы читать эту книгу...
6400