Рецензия на книгу

• 

  Byzenish27 сентября 2017 г.

  Не сложилось у меня с японским детективом.
  Какая-то странная манера повествования о кровавых событиях, разворачивающихся как в прошлом, так и в настоящем, этакая философско-размеренная, нагоняющаясонливость.
  Персонажи вызывали у меня легкое недоумение. Главный герой - впечатлительный молодой человек 26 лет. Его постоянно бросает то в жар, то в холод от нервного перенапряжения, а периодически пробивает поплакать на груди какой-нибудь особы женского пола. Главный сыщик - маленькое невзрачное заикающееся недоразумение, оказавшееся прямо таки семи пядей во лбу. Да и остальные персонажи им под стать.
  А вот поведение этих самых героев периодически просто вводило меня в ступор. Небольшой пример для наглядности. Бедную старушку в подземном лабиринте утащил злодей и трое отважных друзей бросаются, нет-нет, не в полицию, а по горячему следу ее выручать. Но вот через непродолжительное время они устают и ищут место, чтобы отдохнуть, а может даже и вздремнуть (!) А увидев в темных переходах монаха с искаженным лицом, вообще решают, что тут слишком жутко и опасно и пора возвращаться домой, баиньки - утро вечера мудренее. А старушка... ну что старушка... се ля ви, как говорят французы. Утром на следующий день, кстати, про старушку было доложено в полицию, которая ее оперативно и нашла умерщвленной.
  В целом и в частности, восток - дело тонкое, и в данном случае мною непонятое и неоцененное.

  5

  246