Рецензия на книгу

• 

  belka_brun27 сентября 2017 г.

  Рецепт успешного эпоса: взять несколько известных и популярных сказаний, кое-как согласовать их, переложить на стихи, осовременить – и вы великолепны. Не забудьте добавить эпизод, в котором некий епископ щедро награждает певца за его творчество.

  В итоге получилось интересно, но сложно для восприятия. И дело даже не в том, что много текста уделено описаниям церемоний, одежд, щедрости и воспеванию красоты и доблести героев. Просто поскольку данная версия составлена из нескольких более древних сказаний, во всех перипетиях и подтекстах без подробных комментариев не разобраться. В голове приходится держать сразу несколько версий, объясняющих всякие несообразности. Древние-то эти сказания с пелёнок, наверное, знали, а вот современному читателю тяжеловато.

  Сюжет жутковат: предательство, убийство, месть. Интересно сочетаются сказочные мотивы с куртуазными, вплетается христианство. Эпос состоит из двух частей. В первой Зигфрид женится и его убивают, во второй Кримхильда за него мстит. Странно, что главные герои по ходу повествования резко меняют полярность: если в первой части Кримхильда вся такая добрая, а братья во главе с Хагеном убивают Зигфрида, а её притесняют и обворовывают, то во второй части Кримхильда – сущая ведьма, а Хаген и компания – доблестные воины. Да и законы жанра не дают расслабится. Зигфрид умирает на трёх страницах, то и дело на последнем издыхании что-то там ещё припоминая и озвучивая. Гунтер, пока Хагена пленяют и уводят в темницу, остаётся один-одинёшенек у ворот, недоумевая: «Куда же пропал мой обидчик?».

  Пожалуй, единственный серьёзно-трагичный персонаж тут – Рюдегер. Вот он оказался в серьёзной переделке: умудрился официально подружиться с обеими враждующими сторонами, и в конце эпоса ему пришлось выбирать, на чьей же стороне сражаться. Причём, против кого бы он ни пошёл, его рыцарская честь оказывается непоправимо запятнанной. И отойти в сторону он тоже не может, ибо тогда просто прослывёт трусом, а это ни один рыцарь не сможет стерпеть. О, времена, о, нравы.

  Но в целом воспринимать происходящее всерьёз сложно, очень уж много в тексте несообразностей (с нашей точки зрения) и просто такого, к чему даже не поймёшь с ходу, как относиться. Примечания тоже подливают масла в огонь. Моим любимым стал комментарий к сцене, в которой Кримхильда убивает Хагена:
  

  
  <…> Согласно «Саге о Тидреке», смертельно раненный Хаген ещё успевает зачать сына, который впоследствии отомстит за него гуннскому королю <…>

  Мужик, что сказать.

  11

  742