Рецензия на книгу

• 

  Godierna27 сентября 2017 г.

  Мое впечатление о первом романе цикла выражается одним словом: «Недотянуто».
  Мир – фэнтезийный Восток с его приставками к именам, любовью к чаю и устоявшимися жестами-эмоциями. Некогда великая Империя пару столетий назад распалась на ряд городов-государств. Различия между ними прописаны лишь на уровне названий и разницы в температурных режимах. Герои – выходцы южных и северных городов точно так же неотличимы друг от друга: просто одним холодно, другим жарко. Видимо, все они – «птенцы гнезда Хайема»:). Хуже, что недораскрыта главная фишка цикла – тема андатов. Они как вводные слова в предложении: если их убрать, на смысл это почти не повлияет. Просто крутой инструмент/агрегат/девайс, поэтому сопереживать или возмущаться действиями Бессемянного проблематично.
  Основная интрига раскрыта в первых главах, и в дальнейшем сюжет не показал ни второго дна, ни неожиданных поворотов. Написано бесхитростно, но легкочитабельно.
  Героев несколько, и автор даже попытался превратить их из двигателей сюжета в личности, но у меня, кроме Амат Кяан, они не вызвали интерес. Поиски Оты места в жизни похвальны, но его финальный поступок вызвал недоумение: герой про себя-то ничего не знает, а тут решает, что именно будет правильно для близких и для целого города. Лиат – крайне неудачный образчик женщины, ради которой стоит рушить дружбу: способна на предательство, доверия не вызывает, мозгов нет, красота преходяща. Маати ведом по жизни «учителями», самостоятельно может лишь страдать. Амат Кяан способна на решительные действия, задумывается о судьбах родного города, но в итоге и ее усилия не принесли нужного результата. Поскольку книга не финальная, не буду спешить с выводами касательно героев: вдруг в дальнейшем они еще проявят себя, а их поступки не будут казаться такими бессмысленными.
  Надеюсь, что следующие книги реализуют потенциал и цикл оправдает свое название. Может, андатовская бомба какая-нибудь рванет или хотя бы Гальт перейдет к открытой борьбе:)

  2

  307