Рецензия на книгу

• 

  anastasia_dv27 сентября 2017 г.

  Я, наверно, буду редким представителем тех читателей, кому эта книга оказалась непонятна и не понравилась практически от слова "совсем". Аннотация-шик. Начало-супер. Потрясающая идея с миром, где книгам поклоняются, где преступления так или эдак связаны с литературным миром, куча героев с порой говорящими именами (порой хотелось посмотреть, как имена звучат в оригинале), детектив... В общем, фэнтези с крутым и необычным "замесом" должно было быть.
  Должно. Но, по всей видимости, я переварить его не смогла. Четверг Нонетот - главная героиня, литектив, детектив в привычном понимании. Чем она занимается? Правильно, расследует преступления на почве книг, как бы это странно ни звучало. Ну и всякими мелкими проступками в том числе. И у нас есть отрицательный персонаж - Ахерон Аид, такой неуловимый злодей, которого ничто не берет, который умудряется замаскироваться под бабушку-божий одуванчик (причем не переодевшись ею, а убедив на каком-то ментальном уровне стоящего перед ним человека, что он-бабушка). Суперское противостояние должно выйти? Погоня за бывшим преподавателем, с параллельным раскрытием пары тайн - все по канону неплохого детектива.
  И вот Четверг пускается в погоню. Фоном для этой истории становится любовная история Четверга, война, небольшие детали устройства мира, необычные животные, ТИПА с очень странными взглядами на правосудие и прочее. Всё это можно было бы принять, если бы повествование не было как-то размазано, причем настолько, что периодически основная нить повествования терялась, а второстепенные события выходили на первый план. Вроде как каждое событие и каждая небольшая история о жизни Четверга становятся так или иначе важными для расследования. Однако лично для меня вся книга показалась какой-то ватно-обрывочной, как будто собранной из маленьких кусочков, которые как-то не особо умело прикрепили друг к другу.
  Я уж молчу об образе Четверга. Как по мне, главная героиня с таким богатым прошлым и не менее интересным настоящим должна быть более яркой личностью. А она казалась абсолютно картонной, без изюминки.
  Честно скажу, я не поняла идею книги. То есть в целом-то понятно что к чему было, но количество событий и данных, которые предоставил нам автор для знакомства с героями и расследования похищения рукописи, показалось мне слишком большим и излишним. Мне кажется, что книга могла бы быть чуть попроще и чуть менее "упоротой". Хотя не могу отрицать - первоначальная идея и начало книги были хороши.

  20

  228