Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

На игле

Ирвин Уэлш

  • Аватар пользователя
    dearmanya26 сентября 2017 г.

    В мире бесконечное количество идиотских суждений, и среди них мое любимое - «книга должна учить чему-то хорошему». По крайней мере, таким мнением сочатся негативные рецензии на эту книгу. Кому это первому пришло в голову? И как вы себе это представляете? Ну прочитаю я «Тимура и его команду» и пойду насаждать добро, спасать нуждающихся от лишений и учреждать благотворительные фонды? По такой логике, трупы тех, кто прочел «Мадам Бовари» уже давно должны разлагаться после смертельной дозы мышьяка, а уж про тех, кому не посчастливилось взять в руки «Американского психопата», вообще молчу.

    Я это к чему. Главное, что должна прививать и развивать книга – это критическое мышление. Автор может показать нам прекрасные вещи - вечную любовь, нерушимую дружбу, самопожертвование и так далее. Но смысл это все имеет лишь в том случае, если мы сами немножко пошевелим мозгой и сделаем вывод, что да, высокоморально, благородно, правильно. И наоборот, если на страницах появляется нечто богомерзкое и противное чистому людскому сердцу, стоит подумать – а плохо ли это? А почему? А существует ли оно в реальности? А сталкивался ли я с такими чудовищами в своей жизни? И откуда они взялись?

    Если вы читаете опус про наркоманов и внутренне содрогаетесь от грязи и убожества существования таких людей, это больше говорит о вас самом и ваших нравственных принципах. Размышляли ли вы, как Рентон и его друзья дошли до такой жизни? Зависимость ли от героина сделала их такими? Был ли у них шанс на лучшую долю? Откуда у этих ребят такая уверенность в обреченности и пропащести этого угрюмого мира?

    Может быть, потому что их слабовольные и точно так же зависимые от всякой дряни родичи убедили их в том, что лучше лежать в блевотине, получив минутное удовольствие, чем проводить день на унылой работе, которую ненавидишь всем сердцем, а потом «отдыхать» каждый вечер под телек? Или из-за того, что окружающие их друзья ничуть не лучше них? А может, общество просто не показало им никакой альтернативы?

    Мне нравится эта книга именно тем, что она задает миллион вопросов читателю – кстати, очень сложных вопросов и о себе самом в том числе,- и некоторые, видимо, в упор не разглядят этих вопросов за отталкивающими декорациями быта шотландских наркоманов.

    Забудьте слова о том, что книга должна «показать пример», «научить» и так далее. Этим занимается воспитатель в детском саду. И именно туда и отправляйтесь, если считаете, что книга имеет силу заставить вас пуститься во все тяжкие или наоборот облагородить этот мир.

    8
    586