Рецензия на книгу

• 

  Helena199626 сентября 2017 г.

  К Паланику надо быть морально готовым. И я благодарна незнакомому читателю, к которому прислушалась и потому сначала в моих руках оказалась "Колыбельная". Которая однозначно и более сильная, и более интригующая и в принципе более собранная книга.

  Я знала, чего ждать - совершенно непонятного начала, через которое приходится прогрызаться. Затем все ниточки потихоньку начинают стягиваться и занимают строго отведенное им место. И уже все становится понятно, и близкая развязка толкает нас то ли печалиться, то ли радоваться, но от этого не становится более понятной.

  Сказать, что я прекрасно поняла замысел автора, увы, не могу. Ну, попытка - не пытка. То, что мы видим поначалу - идею о том, что талант может выразиться только пройдя через страдание (и тому подтверждением - или опровержением - жизни многих талантливых, гениальных людей) - это только верхний срез. Замануха. Потому что дальше перед нами предстает большой знак вопроса - цель оправдывает средства? и за этим знаком вопроса я вижу желание автора еще и попытаться поколебать нас таким образом, порастрясти нас, чтобы мы под другим ракурсом увидели все так называемые "блага цивилизации".

  Его вещи немного странные, и возможно, попади именно эта книга мне первой в руки, я бы и не стала читать после первых двух десятков страниц. Но зная уже стиль и манеру, даже, простите, какашки у него и некоторая неадекватность персонажей уже не отпугнет меня от него. В конце концов, это не Буковски, и такого отторжения, как мне кажется, он не может вызвать.

  Главное - начать с правильной книги. А вопросы он ставит - ребром.

  4

  571