Голодный Грек, или Странствия Феодула
Елена Хаецкая
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Елена Хаецкая
0
(0)

Вероятно, автор хотел написать книгу подобную средневековому эпосу (с небылицами, бестиарием, толикой богословия и рассказами о странах на краю земли и пр.). Это ее несколько роднит с "Баудолино" Эко. Подобный порыв очень странен, с учетом того, что автор питает нескрываемое отвращение к христианству и христианской культуре вообще.
В книге нет никакой осмысленности, нет связности, логики повествования да и просто здравого смысла. Эта одна из самых худших книг, которую я держал в руках. Все. Очень. Плохо.
Сам "закос под старину" не удался хотя бы с грамматической точки зрения. Формы и склонения используются не к месту и неграмотно. Так что "состаривание" выглядит убого и нелепо. Также нет никакой исторической обоснованности в поведении героев, а многие герои вообще просто вставлены забавы ради, и никакой смысловой и сюжетной нагрузки не несут.
Некоторые фрагменты читал, пытаясь понять, что же употреблял автор... Не понял. Книга просто воплощение бреда.
Единственное, что в этой книге более менее - точность некоторых исторических фактов и имен. Скажем так, сложная история Византии и, чуть, Руси в игровой форме.
Все остальное - просто ужасно.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Елена Хаецкая
0
(0)

Вероятно, автор хотел написать книгу подобную средневековому эпосу (с небылицами, бестиарием, толикой богословия и рассказами о странах на краю земли и пр.). Это ее несколько роднит с "Баудолино" Эко. Подобный порыв очень странен, с учетом того, что автор питает нескрываемое отвращение к христианству и христианской культуре вообще.
В книге нет никакой осмысленности, нет связности, логики повествования да и просто здравого смысла. Эта одна из самых худших книг, которую я держал в руках. Все. Очень. Плохо.
Сам "закос под старину" не удался хотя бы с грамматической точки зрения. Формы и склонения используются не к месту и неграмотно. Так что "состаривание" выглядит убого и нелепо. Также нет никакой исторической обоснованности в поведении героев, а многие герои вообще просто вставлены забавы ради, и никакой смысловой и сюжетной нагрузки не несут.
Некоторые фрагменты читал, пытаясь понять, что же употреблял автор... Не понял. Книга просто воплощение бреда.
Единственное, что в этой книге более менее - точность некоторых исторических фактов и имен. Скажем так, сложная история Византии и, чуть, Руси в игровой форме.
Все остальное - просто ужасно.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.