Рецензия на книгу

• 

  stihiya_veter24 сентября 2017 г.

  Любви меж нами не случилось. Когда книга просто не подходит

  "Семейная реликвия" - не первое мое знакомство с писательницей Розамундой Пилчер, но такое-же неудачное. Уже не помню, что я читала в первый раз, бросив после пятидесятой страницы. Произведение "Семейная реликвия" выдержало правило пятидесяти страниц, но было всё же прервано на половине. Ибо век человеческий не так долог, чтобы тратить время на то, что не нравится, а интересных книг еще масса. И главная моя претензия состоит в том, что читать скучно! Я каюсь, я засранка. Книга, набравшая столько положительных рецензий и откликов, не оставила отклика во мне и вообще была брошена. Тому есть несколько причин.
  Во-первых, угодить мне сложно. Любовным романом (а это именно больше роман, чем сага) мне угодить почти невозможно. Не принимаю я любовь меж полами за точку отсчета. Мне ближе любовь к жизни, к делу, к человечеству в целом, в конце концов. Пусть там будет любовь. Но не главной нитью, а одним из дополнений, важной, но все-таки частью, а не целым. А здесь балом правит любовь, но какая-то несчасливая и беспросветная.
  Во-вторых, мне сложно читать художественную литературу в принципе. Почему? К примеру потому, что я больше люблю читать терапевтические истории из психологических книг. Рассказы там звучат как мини-романы, но с комментарием специалиста. После таких книг, невольно начинаю искать логическое звено в историях персонажей и анализировать их. Главный вопрос многих читателей этой книги (да и мой тоже) не раскрыт! Розамунда, почему у такой распрекрасной главной героини такие дети дурацкие? Кроме этого вопроса, мне не хватило конкретики в других персонажах. Им посвящены главы, но раскрыты они посредственно.
  В третьих, о чем я говорила ранее, это скука. Не знаю, что тут повлияло больше всего. Это самый субъективный момент. Тут и любовь, и отсутствие логики в некоторых моментах, и моя нелюбовь к литературе, где описаны времена, когда надо было выйти замуж, чтобы не опозориться. Там часто собран ворох сексистских клише начиная от эталонов женственности и заканчивая сценами с плясками вокруг девственносити. И тут у меня даже нет претензий к этой именно книге. Потому что это мой личный пунктик на закономерные вещи присущие разным эпохам. И мало в каких книгах, повествующих о временах ранее 21 века, это можно обойти стороной. Но например, в "В клубе любителей книг и пирогов из кортофельных очистков" ловко лавировали, добавив драмы и сделав ставку на силу духа героинь, а действие происходит во время второй мировой войны, хотя..это совсем разные произведения.
  В общем, сложно мне угодить, как я и говорила. На том знакомство с писательницей считаю законченным.

  3

  249