Рецензия на книгу
Книга Аарона
Джим Шепард
Little_Dorrit23 сентября 2017 г.То самое чувство, когда в книге в целом всё как надо, но автор не доработал ряд линий. Не стоит сейчас говорить «Фу, да мы это всё уже знаем, опять евреи, опять война». Этого не может быть много, потому что история имеет свойство забываться, а такие вещи, что в книге, их знать необходимо. В целом, мне эта история очень понравилась, но есть очень большое «Но». Автор начал за здравие, а кончил за упокой. Не в плане того, что герои здесь умирают, ну война это и понятно, просто то, что было в начале, не соответствует финалу. Поэтому моя оценка снизилась.
Те кто читал «Варшавские дневники» Шпильмана и «Список Шиндлера» Кенелли, те знают, каким языком это написано. Читается легко, быстро, без надрыва, вам прямо показывают смерть, ничего не скрывая. Эта книга не играет чувствами, она не заставляет вас плакать, но самое главное, она не перевирает реальные факты. Книга так названа неспроста, главный герой, по имени Аарон, живёт в Варшаве и с приходом войны он оказывается в гетто. Автор довольно детально описывает как умирали люди, от болезни, от голода, от холода, умирали на улицах и сбрасывались в кучи. И этот мальчик, чтобы уберечь свою семью, занимался тем, что воровал еду, стучал на других и в моральном плане опустился на самое дно. Поэтому если вы считаете, что на войне всё было чинно и благородно, то эта книга не для вас. Схожим будет роман «Сволочи» Кунина. И мне было действительно интересно про это читать, пока автор, на самом интересном месте не оборвал повествование про этого мальчика и начал про Януша Корчака.
Я не могу знать Корчака как личность, быть может, он действительно любил выпивать и ругаться матом, но я не думаю, что это всё что можно рассказать о человеке. В данном случае чувствуется, что автор хорошо проработал тему гетто, тему того что там происходило, но не проработал материал по Янушу Корчаку. Ясно и понятно, что он ничего не мог знать про последние минуты жизни этого человека, но то, что было до этого, есть же исследователи жизни и творчества, ну пообщайся ты с ними. Даже не читая про Корчака (да я знаю что это псевдоним), я знаю что он был прекрасным доктором, педагогом и безумно любил детей и не пожалел отдать свою жизнь за них. В книге же он пил, бродил по улицам и выдавал какие-то заумные фразы, при этом где-то на заднем плане маячил приют, но к чему он был не ясно. Это-то мне и не понравилось, не было здесь любви и уважения к детям, в остальном же книга хорошая.
1973