Отзывы о книге Катушка синих ниток

Я думаю, всё дело в восприятии. Ты ждала Вау, но тут как раз вау нет. Тут, как бы правильно сказать.... обычная обыденность... такая вот тавтология. Ничего не происходит, а если и происходит, то шока не испытываешь. Герои ничем особо не выделяюся. Обычная рутина семейной жизни. Но я считаю, что вот именно с этим автор и справилась. Показать повседневность и зашифровать скрытый смысл, посыл читателям. А уж выводы делать нам.

Ох, я тоже ожидала от книги большего. И вроде не сказать, что плохая, но не цепляет. И событий вроде достаточно, а такое ощущение, что ничего не происходит. И размер большой, а по прочтении недоумение "и... что?" Прям как парадокс "полный шкаф, но нечего носить")). Я поняла, что Тайлер для меня как Пилчер. Размеренные такие, неторопливые саги, ничего плохого о них сказать не могу, но и ничего хорошего. Скучно. Сначала как ты, 3,5 поставила, а со временем поняла таки на 3 :(

А по поводу игнора/лезть в душу ты очень интересный вопрос подняла. Дело тут еще в восприятии. Кто-то настырно лезет всюду, и на такое тоже находится спрос, ведь есть те, кому мало вежливого "все в порядке?". А кому-то безобидный вопрос покажется ковырянием в личном, и он как раз предпочтет чтобы окружающие сделали вид, что не заметили его слез. Бывает наоборот, считаешь, что к человеку сейчас лезть не надо, а он бы душу отдал за то, чтобы ему "надоели", и узнаешь это, когда уже поздно. Люди исходят обычно из того, что сами считают нормальным, но не всегда это сходится с тем, что ожидает другой человек.

Я ее когда) то пробовала читать - не пошло...

А вот и я:) Сама писать рецензию не буду, потому что... ну ты в курсе ;) У меня зашло на четверочку, хочется иногда прочитать что-нибудь такое спокойное, чтобы не как на американских горках. Мне больше всего понравилась история о Джуниоре и Линни, а вот наше время, имхо, самое слабое. Очень тривиальная история. Денни очень много "эфирного времени" уделяется, хотя по сути обычный эгоист, и искать в его поведении подводные камни - глупо. Они еще очень лояльно к нему все относились, я бы такого брата, который раз в пятилетку показывается, а все остальное время ищет приключений, вообще бы ни во что не ставила. А насчет "А что хотел сказать автор?" Тут я с автором согласна, лезть в чужую душу не нужно. Если рядом с тобой сидящий незнакомый человек плачет, максимум, что можно сделать - это спросить "все ли хорошо? Могу ли я чем-нибудь помочь". А то и реально сделать вид, что ничего не замечаешь. Но это я сужу по себе, я ненавижу, когда меня достают вопросами "ничего не случилась? а чего ты такая грустная? а точно ничего не случилось? ты уверена?" - "Да от...сь уже от меня все! Расскажу, если посчитаю нужным, и не нужно делать скорбное лицо и жалеть меня, как будто я какая-то девочка-ромашка, сама не справлюсь" Есть люди, которые ждут участия, а есть такие (как я), которых злит, когда начинается бубнёж на тему "ну доверься мне". И да, если бы я не выдержала и разревелась где-нибудь в публичном месте, мне бы было легче, если бы окружающие деликатно делали вид, что они этого не видят, чем с грустью провожали меня взглядом и уже тем более начали задавали вопросы. Просто я такой человек, если мне нужна помощь, я ее попрошу. Если не прошу, значит помощь мне не нужна. Поэтому я сужу об этом вопросе со своей колокольни :)

Может это у них в менталитете не лезть к ближнему? У них же и вместо подруг по душам - психологи.)

А очень многие книги поэтому и номинируются, очень модна вот эта высокая оценка простых романов, говоря прямо - иногда скучных и затянутых. Но здесь хотя бы плюс есть в книге, она грань не переходит нормы.

Ну все, я точно мимо, не хочется пока ничего такого...

Я то не хотела читать, то подруга ей меня заинтриговала, тем что книга на Флэгг очень похожа. Таких вот "среднячков" сейчас много пишут, к сожалению..

Ничего не читаю, прибегу на днях. Половину только прочитала пока :)

Нда. А насчет про лезть в душу, иногда мне кажется действительно лучше не лезть, (если допустим это не родной человек) когда не видишь отдачи...

По большому счету и сказать особо нечего. В самом начале я была уверена, что будет твердая 4-а, а потом как-то все покатились под гору, никто не зацепил, некоторые утомили ( писала выше) и конец слишком предсказуемый, на мой взгляд.

Хм, надо будет почитать) Я все-таки люблю даже никакие семейные саги)

А знаешь, судя по рецензиям, мнения у нас похожие (только у меня коротко совсем), а разное именно отношение к такому спокойно-будничному рассказу. Да, тебе не хватило обещанных скелетов в шкафу)))

Вот как-то так, да. Все, что меня в этой книге зацепило, это мысли уже совсем пожилой Эбби, как-то реалистично и немного трогательно это вышло (хотя случалось читать и посильнее на ту же тему) да еще взгляд с двух сторон Джуниора и Линни на их семью. Хоть они оба бесят, а настолько кардинально разное восприятие - это все-таки интересно. А все остальное мимо((

плюсую, Настюш)

ну вот, я её недаром отложила до лучших времён) Ничего оно и есть ничего)

Не зря я значит ее стороной обхожу)

Насть, напомни, факультатив можно заявлять, даже если не прочитала основные? Или нет?

Дочитываю. Немного за середину. Оценка меня не удивляет. Остальное- после того как прочту)