Рецензия на книгу

• 

  TanagRRa20 сентября 2017 г.

  Кино находится в рабской зависимости от реальности. (с)

  ...До сих пор никто не признал себя виновным в случившемся. (с)

  Задумываетесь ли вы о том, что можете в эту самую минуту своими действиями решать чью-то судьбу? Может быть, вы производите на свет звуки самой преисподней, играя дез метал у себя на репточке, тем самым порождая все больше насилия в этом мире. Может быть, прочитав данную книгу и написав к ней рецензию, и я обращу внимание кого-то на что-то, на что нельзя-обращать-внимание. Люди пойдут друг друга убивать, оправдывая тем самым свои поступки тем, что когда-то что-то прочитали/посмотрели/услышали. Но справедливо ли это? И где в этих дебрях вообще искать справедливость?

  Несомненно вместе с прогрессивными технологиями у людей стало намного больше возможностей. Особенно возможностей познавать что-то новое. Ведь если раньше в так называемых глубинках днем с огнем не сыщешь познавательную книгу из серии "Обо всем и про все", а Советская энциклопедия лишь у "одного парня на деревне, и тот жмот", то откуда взяться знаниям у простых смертных? В эпоху телевидения с сотнями каналов и Интернетом с доступом абсолютно к любой информации людям стало проще найти ответ на любой (или почти любой) вопрос. Что делать, когда в сахарнице появилась влага? Что делать, если коту в лапу врос коготь? Какой же рецепт торта "Наполеон"? Как вывести пятна от черники? Раньше могли за такие вопросы вас послать и сказать: "Овощ в помощь". Сейчас же вам достаточно призвать на помощь Гугл.

  Вопрос в другом. С таким обильным потоком информации стал ли конечный потребитель более избирательным? Нет. Иной раз вместо того, чтобы заняться чтением и познанием, доступ к которым нам стал максимально открыт, что мы делаем? Мы "съедаем" все подряд. Без разбора. Повышается ли уровень знаний в таком случае? Нет. Так и какой тогда смысл от всего этого, если рядовой гражданин не может отвлечь себя от игр/ток-шоу/пустого кино ради получения знаний, потакая своим инстинктам и эмоциям?..

  Примерно с такой проблемой (правда, еще не на уровне IT) нас сталкивает Бен Элтон в своей книге "Попкорн".

  Почему вообще "Попкорн"? С чем у вас ассоциируется это слово? Конечно же, с просмотром фильмов. В этой книге кино и телевидению уделено очень много внимания. Фактически основной проблемой в повествовании ставится вопрос о том, влияет ли кино на людей, которые впоследствии становятся жестокими маньяками? И кто виноват в том, что двое "Магазинных маньяков" зашли в супермаркет за печеньками, а в итоге перепластали 14 человек лишь "потому что им так захотелось"? Виновато телевидение? Режиссер жестокого фильма? Родители этих людей? Социальные службы? Правительство? Судьба? Бог?..

  И, ведь знаете, книга нам наглядно показывает, кто виноват. Все и никто. Влияние каждого фактора имеет место быть. Но и в то же время ответственность на себя никто не хочет брать.

  Магазинные убийцы (Уэйн и его девчонка Скаут) перебили множество людей из прихоти. Где-то им не понравилось, как на них смотрят. Кто-то неудачно и несвоевременно высказался на их счет. Исход один. Ради своего спасения (а не ради идеи, прошу заметить!) Уэйну приходит в голову мысль. Оправдаться за счет режиссера Брюса Деламетри, который буквально только что получил "Оскара" за срежессированный им жестокий фильм про двух маняков-убийц. Они вламываются к нему в дом, учиняют расправу со всем и вся, что им не по душе. Охранник? Океееей. Отрежем ему голову и принесем в сумке показать и похвастаться, как же губительно влияние киноиндустрии на простых американцев. По большому счету сюжет крутится вокруг этого вопроса, а кто же виноват?..

  Спешу заметить, книга написана совершенно простым языком. Очень много иронии, метафор и сатирических вставок (наверное, на то он и Бен Элтон, хоть я с этим автором еще не была знакома). Конечно, все выглядит немного гротескно, но в то же время и реалистично. Тебе кажется, что это совсем невероятно. И тут же понимаешь. А ведь такое не только может быть, это существует, здесь, в этом мире. Поначалу кажется, что за примитивная чушь? И это все? Но если посмотреть на книгу в широком смысле, определенно выявишь без труда основную мысль.

  И раз уж речь зашла об авторе и о свойственной ему (как оказалось) манере и стилю написания. Небольшая биографическая справка, чтобы понимать, о ком идет речь:
  

  
  Бен Элтон зарекомендовал себя как ведущая фигура в поколении британских звёзд комедий, которое возникло в 1980-х годах. В возрасте 23 лет он написал в соавторстве новаторскую комедию положений The Young Ones (канал BBC), которая стала культовым хитом во всем мире и получила в 2004 году от BAFTA премию за лучшую комедию. Бен продолжил писать для всех основных комиков своего поколения хитовые сериалы, такие как Happy Families (1985), Filthy Rich & Catflap (1986) и «Тонкая голубая линия» (The Thin Blue Line, 1995/6), который выиграл в 1995 году British Comedy Award и обе (и зрительскую, и профессиональную) награды Jury Awards at Reims. В 2005 году Бен вернулся в мир телевизионных комедий, на этот раз сценаристом и режиссёром ситкома Blessed (канал BBC1).
  В 1985 году Бен начал свою феноменально успешное партнёрство с Ричардом Кёртисом. Вместе они написали Blackadder 2, Blackadder the Third и Blackadder Goes Forth. Сериал Blackadder стал хитом во всем мире, выиграв четыре BAFTA и «Эмми». Бен и Ричард вместе с Роуэном (прим. сост. — Роуэн Аткинсон) написали в 1986 хитовое сценическое шоу The New Review. Телевизионная версия этого шоу выиграла Ace Award как лучшая комедия на американском кабельном телевидение. Бен также пишет знаменитый «экзаменационный» эпизод сериала Mr. Bean.
  Бен становится чрезвычайно успешным и значительным комиком, его живые выступления являются одними из самых продаваемых в Британии, а его телевизионные шоу Saturday Live, The Man From Auntie и The Ben Elton Show сделали огромные рейтинги на Channel Four и BBC. В 1991 году Бен выиграл Royal Television Society Writers Award за The Man From Auntie. Он недавно вернулся на телевидение с шоу Get A Grip (2007, ITV).
  В 2007 году Бен Элтон был награждён Special Golden Rose D’Or на Международном фестивале телевидения в Люцерне (Швейцария) за его вклад в телевизионное искусство.
  

  В общем-то, думаю, понятно, откуда растут ноги в таком случае.

  В заключении хочу поделиться одной цитатой из данной книги, которая принадлежала персонажу Брюсу Деламетри:
  

  
  ...Наше творчество не формирует общество, а только отражает его...

  Но так ли это на самом деле? Я думаю, этот вопрос УЖЕ можно отнести к разряду философских. И на него однозначного ответа нет.

  22

  643