Рецензия на книгу

• 

  trompitayana20 сентября 2017 г.

  Больше всего книга впечатлила меня своей мрачной, холодной атмосферой. Мистика мне мерещилась везде. Хотя те, кто дочитает до конца, узнают, что ничего мистического не произошло. В этом и есть на мой взгляд главная заслуга автора, создать иллюзию мистичности произошедшего убийства.
  В страшном убийстве хоть и не самого любимого человека хутора обвинили мужчину и двух женщин. И вот одну женщину временно должны поселить в обычной семье с двумя дочерьми, дожидаться казни. Человеческий мозг так устроен, что даже если и не верит росказням и сплетням, не устает рисовать нам разные картины произошедшего и возможности будущего. А тут не просто сплетни, а официальное обвинение. И как жить в одном доме с таким человеком?
  Удивительно, что Агнес, та самая женщина приговоренная к казни, ведет себя очень тихо и покорно. Но разве это доказательство ее невиновности? И может ли это гарантировать, что послушная тихоня не готова к новому преступлению? Женщина она хоть и тихая, но не простая.
  Автор показывает нам историю разными глазами, в том числе самой Агнес и постепенно мы узнаем больше о ее прошлом. Интересно и то, что книга эта основана на реальных событиях, хоть и является художественным вымыслом. Очень понравилось и само повествование, и описания природы и устройства быта исландских хуторов в начале девятнадцатого века. Ну и атмосферность выше всяких похвал.

  3

  57