Рецензия на книгу
Ученые скрывают? Мифы XXI века
Александр Соколов
Sukhnev20 сентября 2017 г.мракобес и адепт лженауки.
Честно скажу, книга не моя. Сложилось ощущение, что я не попадаю в целевую аудиторию автора, так как во мне присутствует скептицизм и я не являюсь учёным и популяризатором науки. Поэтому первую часть работы читал без особого интереса. Определение лженауки, классификация лжеученых и прочая информация подобного рода, вызывала скуку. Не скажу что информация была для меня полностью бесполезной, наверняка какие-то мелочи были бессознательно усвоены. Но этого мало.
Надежда была на вторую часть. Я сразу заприметил в содержании интересные темы и предвкушал знакомство с ними. Вторая часть – это сборник мифов: от самых диких до тех, над которыми учёные ещё ведут споры.
Вторая часть может заинтересовать, если вам действительно интересна какая-либо из представленных тематик. Например мне совсем не интересно было читать про неандертальцев, возлагавших цветы на могилы. Мне попросту нет до этого дела, мне абсолютно все равно возлагали они или нет. Но кому-то это будет чертовски интересно и он поглотит данную главу, как обыватель поглощает околонаучную теорию от РЕН-ТВ.
Пирамиды, НЛО, эволюция, неандертальцы, расы, генетические опыты, спорные археологические находки, великие цивилизации...в этой книге вы познакомитесь со всеми вышеперечисленными темами, вопросами, и мифами. Лично у меня наибольший интерес вызвала глава про палеодиету, я многое для себя открыл в области диет и пищеварения, на мой взгляд, она помогает разобраться в еде и по-другому взглянуть на всяких там проповедников мясоедства, веганства, палеодиет или, прости господи, солнцеедения.
Обложка у книги безвкусная, задумка автора понятна, но понимание данного факта не придаёт дополнительной эстетики. Она «резала» глаз, а слух страдал от бесконечных «мракобесов», «адептов лженауки»..., терминологии слишком скудной и высокомерной. Я ее запомнил ещё по видеороликам «Smash» (правда на удивление, там она слух не резала). И условный Невзоров, описывающий красивым русским языком ошибочные научные теории, для многих будет предпочтительнее учёного с его высокомерными «мракобесами» и «адептами лженауки».
8336